中国海商法研究（原：中国海商法年刊）（不收版面费）（官网投稿）的期刊点评

江湖人称百晓生 在 2025/4/21 19:51:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：12个月
• 该刊可发：偏博副高及以上

我的点评：知网系统投稿，流程清晰，分别为初审、专家评审、终审、排刊。博士生独作投稿后很快收到初审意见，要求添加导师一作，否则无法进入下一环节。外审阶段共两位审稿人，时长两个月多，外审专家的意见简单明了，对于文章的提升很有帮助。返修后进入终审环节，但这一环节时间较长，特别是在读博士的稿件。当然，卡在终审阶段的一般情况下是等待排刊的稿件，编辑也称他们没有这一阶段主动退稿的历史。

想不出用户名 在 2024/10/16 19:02:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：24765字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：20%以下
• 该刊可发：偏博副高及以上

我的点评：导一博二。系统投稿，流程清晰，外审时间50天，之后编辑联系我修改。专家的意见非常专业，根据专家的意见对文章进行修改后，确实能够感觉到文章质量的提升。通过终审后，在读博士生排期较长，期待文章见刊。

晚上吃饺子 在 2024/10/9 20:10:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：

我的点评：请问各位学友在外审修回后过多久进入下一个流程呢？

善意相对人 在 2024/8/26 18:17:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

点评配图：

我的点评：半个小时退稿，速度堪比高铁，不拖拉，算良心期刊了。

今天投稿成功了吗 在 2024/7/25 11:54:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：2年

我的点评：请问有学友问过见刊周期吗？说是要两年！是都这个样子吗还是分栏目啊

我有傻狗你没酒 在 2024/6/25 15:57:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级

投稿主题：法学

我的点评：有没有最近终审的学友，我已经终审超一个月了

有本事别靠关系 在 2024/4/24 8:22:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：校级
• 有无回复：退稿有回复
• 该刊可发：博一导二

我的点评：该刊物要求导师必须一作。该刊物的外审专家非常垃圾，文章主题是理论的具体适用，该专家并未对适用问题进行评议，而是对着我的理论立场一顿输出，纯纯的傻逼。该刊物送了两个外审专家，一个是傻逼，另一个老师对文章进行了充分的肯定，但编辑部并没有考虑肯定的评价，而是选择直接推高，气得我给编辑部打电话输出了一通。建议在读博士绕道，一方面是导师一作的C扩性价比不高，二是这种非专业的专业期刊的外审专家水平无法保证。

灋者 在 2024/4/21 9:25:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：秒退。博导1作，硕士2作。可能不收硕士作品。也能是文章质量问题。

长江学生 在 2024/4/3 10:30:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 见刊周期：3个月

我的点评：编辑非常负责！每一步流程很清楚，非常棒的投稿体验！祝早日进正C！

为何我爹我妈不是南核编辑？ 在 2024/1/15 16:12:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：效率很高，投稿半小时后就打电话过来，要求加博导为一作，但婉拒了。估计是看上稿件了吧，不然也不会这么快，可惜不接受博士生独作，这点不太友好