秋意浓 
在 2021/6/9 8:48:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
- 该刊可发：专家约稿为主
我的点评：这不传说中登上光明日报，号称90%是约稿。
银河学者 在 2021/6/8 17:37:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：较易
- 见刊周期：1个月
- 该刊可发：专家约稿为主
投稿主题：我的约稿之路
我的点评：发个学报，那不是随随便便吗？我邀请了很多银河学者，什么是银河学者，银河学者一般只有太平洋学者才有资格评，很多院士也评不上！银河学者的稿子我们从来都不审稿的，看一下单位，职称，再看看他的帽子，我们整个编辑部马上跪舔银河学者，你们不要酸了，等你们成为了银河学者，我们一样跪舔你们，一篇给你们30万稿费，什么？你问我钱哪里来的？我们不是还有10%的自投稿件吗？他们的版面费不就是你的稿费吗？
新用户（ID:52366） 于 2021/6/13 9:12:13 回应:
那10%的稿子是内稿呀，主编大大说了，内外比1：9，约稿又占90%。。那么推测出，外部普通人投了个寂寞。
哦(´-ω-`) 在 2021/6/8 15:26:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：要不咱们大家都注册个账号，给这个学报投个稿件吧，至于多少字，什么内容，这就由大家来决定了，我们还是应该对贵编辑社的英明神武予以口头表扬一下的，毕竟他们费尽心思也不容易，当然他们也不一定看
哦(´-ω-`) 于 2021/6/9 16:53:12 回应:
说干就干，我再注册一个邮箱
园游艺 在 2021/6/8 11:23:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今1年+
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：2年
我的点评：看到这里这么热闹，我也来为它打打CALL哈哈。约稿的现象说句实话并不少见，但是把约稿说的这么明目张胆，不以为耻反以为荣，那就真是吃相太难看了。另外，最近编辑们似乎都约稿约傻了，前几日看到山西大学学报的某责任编辑也公开发文称，“他们办刊的首要任务就是多约一些好稿，为校庆做出贡献”。真应该感谢这些编辑们，让青年学者明白了原来学报不是用来去投的，学术不是用来去研究的。最后希望学友们保持一个好心态，未来争取让这些刊物早日出局。
煎饼果子 于 2021/6/8 11:33:48 回应:
他们所说的“好稿件”主要指的是作者的名头和帽子，还有作者所在的985高校，和质量并不完全成正比！
不发表能不能不出局 在 2021/6/8 9:55:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：就是来打个卡，图个热闹，毕竟文章也写不出来，写出来也发不出去！
小月球 在 2021/6/8 8:21:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
我的点评：.
学术届小楼楼 在 2021/6/8 3:54:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
- 投稿难度：难
- 该刊可发：专家约稿为主
投稿主题：纯点评
我的点评：万维删了我的评论，但我还是要说。这种杂志主编的约稿做法真心要不得，一个杂志如果抛弃了同行评审和学术客观性，而沦为只看头衔专家的杂志，那这种杂志也应该被踢出学术杂志系列了。与此同时，很多所谓专家也喜欢这种约稿制度，因为他们也害怕竞争，尤其是现在许多年轻学者在方法上远远胜于老一辈学人。我亲自遇到过，一篇文章不挂专家署名就被退稿，而挂了专家名字就被录用。所以这里面存在多少权利私相授受关系呢？需要警惕！建议以后可以硬性规定，一期杂志约稿量不得高于20%，且所有约稿稿件都必须注明“约稿”，以和那些经过同行评审的稿件相区别。对年轻人来说，即使投稿不中，也有反馈意见，对文章质量提升也有帮助。像现在这样，搞个虚拟投稿邮箱，稿子投过去看都不看，还好意思要作者等三个月。真是
达达主义三权分立 在 2021/6/7 23:23:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：不以为耻反以为荣，作为年轻老师，坚决不下载不引用该刊的任何文章。
新用户(ID:271289) 于 2021/6/8 11:04:58 回应:
赞同，至少可以做到不引用
努力走向国外ssci 在 2021/6/7 21:26:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 稿费：100000元
- 我的职称：研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：1个月
我的点评：我是世界长江，直接找我约稿的，一开始说给我5万稿费，我不愿意，后面加到10万，我勉强接受。本大家花了5天写出来，小编辑1天校对，当天见刊，及时高效，点赞。
odysseus1 于 2021/6/7 21:37:57 回应:
世界应该是太平洋学者哈哈哈哈哈
C刊天天见 在 2021/6/7 17:09:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：12000字
- 稿费：30000元
- 我的职称：研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：较易
- 见刊周期：1个月
- 该刊可发：专家约稿为主
我的点评：我是青年长江，直接找我约稿的，一开始说给我两万稿费，我不愿意，后面加到三万，我勉强接受。本大家花了10天写出来，小编辑5天校对，当月见刊，及时高效，点赞。