中国史研究（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

燃耗寒 在 2023/6/4 11:55:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无
• 有无回复：逾期无回复
• 投稿难度：难

我的点评：三个月还是新稿件，电话没人接，邮件没人回。

阿伦 在 2023/6/4 11:37:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：10个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：去年7月投出，当时编辑说一般的审稿周期是四个月，但一直没消息。今年五月份发信问了一下，隔几天就收到了退稿信，说“不宜在本刊发表”，继续努力吧。

中跃 在 2023/6/1 20:29:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

投稿主题：明清史

我的点评：首次打擂，卒，继续努力吧

well 在 2023/4/12 19:35:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：似乎中国史研究偏向于中国古代史，且全用汉文文献那种，之前投了一篇多语种的，似乎不适合

孤独剑 在 2023/3/28 10:04:28 进行点评 我要回应

• 审稿时间：11个月
• 我的职称：博士后
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：逾期无回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：经济史

我的点评：真是让人心寒，去年4月中旬投稿，今天退稿，11个多月。中间邮件咨询不回复，电话不接，什么玩意儿啊，拖这么久

Go 在 2023/3/17 11:43:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：看来，又是一波集中退稿！

晴川 在 2023/3/16 22:48:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：去年九月末投，今年二月中旬打电话问，说是11月以后因Y情关系没有办公了，让再等一个半月左右再看。今天退稿。

匿名用户 在 2023/3/16 17:51:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 投稿难度：难

投稿主题：较偏文献

我的点评：六个月回复，经专家审阅，不宜在本刊发表。

会飞的仙人 在 2023/2/27 17:36:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

投稿主题：文献学补白

我的点评：四个月退稿，有退稿信，无审稿意见！除了慢，还是很负责的！

浮沉随浪 在 2022/12/29 20:19:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 稿件字数：24000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

我的点评：除了慢，周围朋友对这家的评价还不错，也确实知道一些朋友独立投中的，文章质量放在那里。至于我，多次不中，说明稿子还是有欠缺吧。第一次投稿是2017年，那时还是苦逼博士一枚。一个明显的感觉是，那时审稿也比现在快，差不多两个半月就有回复。不知道我的印象还准不准，那时系统上是可以看到发送者、接收者，而现在这些都隐去了。那次跌跌撞撞，混进了三审，认为存在一些问题，暂不宜发表。事后想想，当时那篇文章确实还需要放一放，打磨打磨。今年5月中旬投了一篇，大概6月初就不是新投稿了。此后长期没动静，到9月、10月，系统终于又有一些发送记录了。10月底，退稿，经专家审阅认为不合适刊发。这是第二次收到不合适了，虽然有点失落，但他们应该还是看稿子的，也是有回复的，已经不错了。继续努力吧