财经法学（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

torsion_law 在 2022/12/6 18:22:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今15天
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：法学

我的点评：投稿一天过初审，直接进入复审，插个眼等结果

小明小明 在 2022/11/17 11:57:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：两次投稿，两次终审拒稿。心力交瘁，以后不会再投这个刊物。

不是吧怎么还没发论文 在 2022/11/11 16:26:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：请问这家期刊的审稿周期大概是多久呀，感觉很慢呀

西风烈 在 2022/10/1 16:28:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

投稿主题：商法

我的点评：两次投稿，两次初审被拒。虽然退稿附有意见，但个人认为相当敷衍，感觉编辑只扫了一眼题目和摘要，甚至只看了题目就给出了评价意见，从个人的角度来说并不能令人信服。还不如直接拒稿，不提供任何意见呢。好在退稿还算及时，第一次是分稿后进入初审的两周，第二次是分稿后进入初审的一个半月。以后不会再碰了。

徐蚌之豚刘经扶 在 2022/9/21 9:53:32 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：民法

点评配图：

我的点评：5月21号投稿，当时还是硕士，于是以导师（教授）一作，硕士二作的身份投稿，带了国家社科基金的课题。约3天后通过初审并要求参考文献格式并丰富论文中一章的内容。由于当时忙着毕业相关事宜，直到7月初才完成修改。修回两天后进入复审，复审约2个月零几天。复审意见比较正面，认为“选题有较强的理论与学术价值，问题意识明确，结构安排合理，资料丰富，结论明确”并无负面意见，直接进入终审。终审约十天后今日退稿，没有给出任何理由，唉，实在难以理解。

新用户（ID:216351） 在 2022/8/16 12:24:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：较难

我的点评：两周退稿，初审拒了。

小明小明 在 2022/8/3 12:33:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：较难

我的点评：初审修改过一次，后通过复审，终审退稿。从投稿到退稿，历时4个月

新用户（ID:2135328) 在 2022/5/7 13:16:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：7个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：三次退修 最后一次的退修意见还不错 只有个别翻译指正 之后进了终审 但迟迟未有终审意见（据询问编辑部说此稿经过了两次终审） 最后无反馈意见直接终审退稿 除了一把辛酸泪 还能说什么呢

夏日痴 在 2022/1/28 21:37:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

我的点评：投稿两天后初审退稿，但给了中肯的审稿意见，谢谢编辑老师！

fancypku 在 2022/1/11 22:25:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：无查重
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：须带省及以上课题

我的点评：让我感到迷惑的一份期刊，不知道用稿偏好是什么，而且用高标准极高，我投出去的论文极少有不能通过初审的，投过两次，每次都是过不了初审，第一次投给出意见，第二次退稿无意见，可能每份期刊初审的标准不一样吧。