干完这票就撤
在 2025/5/28 14:06:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
我的点评:一个月时间退稿,但是给出的意见十分详细,祝越办越好
不要老拒我
于 2025/5/29 22:18:18 回应:
我的一个半月了还没有消息 哭了
不想写,只想发
在 2025/3/29 16:16:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:虽然退稿,但是审稿迅速,退稿意见十分准确详实,对文章具有很好的价值。另外也有被积极的评审意见鼓励到,果断好评!下次加油!
挣扎在论文的海洋
于 2025/4/2 19:23:55 回应:
请问学友,审稿意见是通过邮件发送的吗?还是在系统的投稿详情里面呢?
匿名用户
在 2025/2/9 16:52:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:3个月拒稿,有一小段评论意见。感谢!
匿名用户在 2024/11/21 11:18:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:4个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:难
投稿主题:法学
我的点评:审稿四个月退稿,不仅没有邮件通知,专家意见更是无语。“综合看来本文选题和写法相比《北法评》更适合发表在综合类c刊上”以后不会再投,审核速度慢,专家意见也没什么营养。
言之有注
在 2024/10/21 10:40:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:三个多月了,还没有消息
让我发篇核心吧
在 2024/10/10 8:53:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:不到一个月退稿,挺好的期刊,起码有回应。
挣扎在论文的海洋
于 2025/4/3 8:13:32 回应:
请问学友,审稿意见是通过邮件发送的吗?还是在系统的投稿详情里面呢?
drcy
在 2024/9/21 13:14:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:每次投稿都会有审稿意见。虽然个人对编辑的想法不甚认可,可能是和编辑在知识结构、对问题的思考进路上存在较大差距,因此总不能进入编辑法眼。但不得不说,北大法评是为数不多认真对待投稿的期刊。
我感觉不太行
在 2024/5/12 16:45:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:通过外审了让返修,给了很多中肯的意见,不知道后面能不能录
徐蚌之豚刘经扶
在 2024/5/6 11:47:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:19000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:较难
投稿主题:民法学
我的点评:2月底投稿,投稿待审核的状态持续了半个月左右,然后进入审核中状态,今日退稿,期间系统一直显示审稿中,也没有任何联系。退稿没有邮件通知,需自行到系统查询。给出了较为详细的退稿意见,首先肯定了选题价值并认为文章结构清晰、观点明确,然后指出外审专家认为文章中的一节论述较为抽象、没有给出具体论证和举例等。上述问题确实存在,审稿意见对于完整文章确有帮助。但私以为上述问题只是文章某一节的问题,而且是文章次要部分,此等程度的问题似乎可以通过退修解决,不必退稿。
乌鸦与猫头鹰
于 2024/5/7 20:56:00 回应:
您好,退稿意见在系统的哪个地方看呢?
乌鸦与猫头鹰
在 2024/4/19 14:54:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:难
我的点评:4月1日官网投稿,今天4月19登陆官网看到显示“退稿”,没有收到退稿邮件,不登陆网站都不知道退稿了……