魏晋南北朝隋唐史资料（集刊）（魏晉南北朝隋唐史資料）（Email投稿；纸质投稿）的期刊点评

匿名用户 在 2025/3/27 22:43:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：24年4月投稿，次日就回复收到。九月初给的回信，没有审稿意见，直接不予录用。

匿名用户 在 2025/3/6 20:19:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：很明显，这个刊是中不了的。有反馈，投再多也只能得到退稿信息。

Shan2 在 2024/12/26 22:22:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复

我的点评：11月25号投稿，12月26号显示邮件已读，随即退稿，称不能安排

我要发C刊 在 2024/12/26 17:37:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：助理研究员
• 我的学历：博士
• 是否录用：
• 有无回复：有自动回复

我的点评：一个月零六天，回复本刊不能安排。没有退稿意见。

江南 在 2024/7/14 20:39:22 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：唐史

我的点评：“本刊不能安排”。 从投稿到拒稿，一个月零七天。

木木 在 2023/10/11 14:45:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：民族史

我的点评：什么都没说，一个月退稿

新用户（ID:285536） 在 2023/9/4 21:53:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：投过两次，皆拒稿，都是三个月内给了审稿意见。第一次审稿意见比较奇怪，不中肯，后文章改发C。第二次审稿意见长达四千余字，较中肯，也细致，有专家自己的逻辑，只能说我的文章没有说服他；审稿意见有些地方也太武断了，当然，专家也是这样说我文中的几个观点的。

干干净净 在 2022/12/31 13:44:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用

我的点评：审稿效率高，刊物重视实证研究，与那些爱好刊发大而无当、无实质性推进的论文的c刊形成鲜明对比。

夜雨寄北 在 2022/9/13 14:57:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 见刊周期：3个月
• 该刊可发：在读博士独作

我的点评：早年自投过两篇，一篇拒，一篇收，收稿、退稿与录用均有回复，时间两个月到四个月不等，刊期看稿源情况，但一般不会少于一年。总体感觉比较喜欢收录文风淳朴的文章。不过从今年开始，该刊有组稿现象，不知以后是否会成为一种趋势。该刊对青年学者比较有好，也算是中古史研究者必发刊物之一。

会飞的鲸鱼 在 2022/8/26 12:22:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：再也不给它投稿了