额外企鹅去玩
在 2022/2/17 19:10:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:5%以下
- 有无课题:无课题
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:难
- 该刊可发:博士独作
投稿主题:高等教育
我的点评:鄙人投过一篇,外审后拒稿,先不谈文章质量问题,所谓外审“专家”的意见,让人哭笑不得,从意见看来,这位专家压根就没读我的论文,而且并非这个领域的专家,意见浅薄而敷衍,更可笑的是这位专家说我的论文完全是抄的,还说写国外的主题参考文献必须引用8个英文文献以上。
哈利波耶
在 2022/1/5 22:46:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 见刊周期:其他
我的点评:70天外审拒稿。拒稿原因老生常谈介绍多分析不深入。
这个期刊应该不收硕士读作的
感觉外审并非领域专家,未提出任何实质性意见且驴唇不对马嘴,泛泛而谈。另外该选题是导师大力推荐,国内目前没有关于该选题的文章,不知道他说的老生常谈是什么东西。
无情的投稿人
在 2021/11/20 11:05:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:硕士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:国家级
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:导师一作
我的点评:九月初投稿,月中通过初审送外审。与编辑沟通,刚开始说十一假期后出外审结果。但因外审专家迟迟未返回审稿意见,在加上定稿会讨论,十月下旬获知需要返修,且修改后需再送一次外审。大概四天后修回。过了一周多,再次询问编辑,编辑说已经通过终审,只需小修小补、改改格式语句。又过了大概五天,依照编辑要求修改完成。
非常严格的三次审核,外审专家和编辑给出的修改意见都非常中肯和具有建设性。从投稿到通过终审大概70天,感觉算快了,毕竟是双月刊。
山有扶苏
在 2021/9/30 17:07:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:这个杂志的外审感觉就没具体时间限制,投稿108天,依然停留在外审,不知什么情况
古东包
在 2021/1/29 1:02:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:理论探索,三十多天了还是“新到稿件”,有消息了再来追评。
snail
在 2021/1/11 16:56:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:9000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:省部级
投稿主题:外域借鉴
我的点评:外审中,投稿天数100天整。大家最近有收到外审返回信息吗?
南希东辰
在 2020/10/26 20:12:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 见刊周期:其他
我的点评:读博阶段的第一篇试水吧。15天内回复拒绝。带了导师名字,无课题。回复创意不足,内容简单,学理性不强。可能文章还是差了点火候。
snail
于 2020/11/6 21:28:10 回应:
15天有回应,证明他们是有初审的,那1-2个月没有回应的是初审通过了吗?
新用户(ID:276101)
在 2020/7/27 9:59:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:省部级
- 见刊周期:尚无出版
我的点评:6.5号投稿,到今天快两个月了,还是显示“新到稿件”,这是还没有进入一审吗?好急啊
康康
在 2020/6/13 15:35:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:8000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:省部级
- 有无回复:退稿有回复
- 见刊周期:其他
投稿主题:思政教学
我的点评:投了恰好15天,初审退稿,退稿意见:内容简单。新意不足,学理性不强。
可能是写的比较简单,还有可能是不收硕士的稿子。
阿超🍊
在 2020/4/28 19:50:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:4个月
- 稿件字数:14000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
- 该刊可发:偏重博士副高以上
投稿主题:教育政策工具配置模型
我的点评:我是2019年12月24日投稿的,硕士读作投的,今天4.28日收到的“终审退稿”通知。虽然有点遗憾但是非常开心,称得上是幸运但遗憾的邂逅。研一期间一直喜欢读政治学和公共政策学专著、执著于政策工具配置领域,在教育圈子确实不主流。这篇文章动笔时就知道教育类C刊投不中,只是不想让突发的灵感流失就写了写,抱着试试的心态投的。幸运各位专家能让硕士独作的文章通过初审和外审,应该是我离C来源期刊最近的一次,以前只发过扩展版。很遗憾终审被拒,不过拒稿意见其实蛮匪夷所思的,尤其是终审才对研究价值提出质疑,不应该初审就筛掉的嘛。这个期刊是我非常喜欢的期刊,虽然影响因子不是特别高,但是这个期刊从来不蹭热点,坚守教育学术的本真,不盲目跟着政策热点跑,比较喜欢这样有个性的期刊。期刊外审是匿名的,因为我的稿件里所有信息都被删除了,外审能通过是对我的最大肯定,但是终审可能因为是硕士独作,会卡的比较紧,等以后读了博可以试试投这个期刊。非常感谢外审老师能够通过,尽管有些遗憾,但是这个不是终点