北京理工大学学报（社会科学版）（官网投稿）的期刊点评

乐府令 在 2020/8/23 12:48:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：9000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

我的点评：导师一作，系统投稿。投稿10天左右拒绝。邮箱收到系统退信。没有审稿意见。

AXL 在 2020/8/15 10:41:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：假期还在审稿，为编辑的敬业点赞。审稿流程快，数日内就有消息，能处理的刊物都是良心刊物！

精武英雄 在 2020/7/22 18:19:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：这个刊物太恶心了 都不知道是怎么发上去的

Cider 在 2020/6/12 14:55:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 版面费：2700元
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 该刊可发：博士独作

我的点评：审稿速度挺快，1个月收到修改意见，但是部分修改意见并不专业。

Smilins 在 2020/3/9 19:26:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：其他

我的点评：投了两次，两次被拒，但转投后两篇都发了CSSCI，其中一篇被文摘转载，另一篇发表的期刊明显比这个期刊好很多。最让人无语的是，这个期刊审稿专家不指出文章哪里出了问题，而是直接说作者水平不够，素养太差，我就好了奇了，审稿专家自己水平是能高出天际么……

新用户（ID:139249） 在 2019/1/15 16:43:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：最近有几篇稿子先后投过去，前后三篇处理的编辑明显不是一个人，第一篇比较不成熟，A编辑就处理的比较及时，第二篇、第三篇确实比第一篇内容结构更加扎实，但是编辑明显换人可称为B吧，不喜欢就直接处理中退稿，说是字数太多，要求信息填写正确，明明都是按照官网要求改的，不知道哪里不对了。所以严格来讲，能不能进入审稿，跟不同的编辑、不同水平的编辑有关。明显有些编辑是学生临时替的？

jnnlf5plw 在 2019/1/9 15:26:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 稿件字数：16342字
• 我的职称：无
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：环境政策

我的点评：整体感觉：很棒。 应该是今年第4或者5期出刊，排版比较满。 虽然等的时间比较焦急，但是属于正常等待，毕竟审稿流程是透明的。 修改的比较少，很愉快的一次投稿。 投稿还是有一定难度的，师门的几个都被拒了，毕竟一年只有120多篇文章，涉及的学科还比较多；但也不会太难，毕竟能投在它上面还有很多厉害的大学学报。 每次都对自己论文没信心，但每次结果都还行；不要老是否定自己，努力加油，自信点。 接电话的孟老师是个妹纸，很有耐心，很棒。

jieter 在 2018/11/12 10:38:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：18000字
• 我的职称：无
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修改后录用

我的点评：从投稿到录用，前后将近三个月时间，关键是外审过程中，一位专家审稿很慢，一位超快，否则这审稿期应该算是很高效，专家意见，一位退稿，一位退修，可能是退修那位专家总体评价较好，编辑部给了一次修改的机会，大改一番后，直接录用了。不过据说挤压的稿件较多，排期不定，如果不赶时间，总体感觉此刊还是不错的，是本用心的刊物。

xieyniua 在 2018/7/5 10:10:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：尊敬的作者，您好！感谢您向本刊投稿。近期本栏目来稿过于集中，请另投它刊。 致礼！ 《北京理工大学学报》（社会科学版）编辑部 这是我见过最不负责、最不上道的拒绝稿件！！！完全可以以文章质量不符合我刊录用要求为名，拒绝啊。

tomorrow 在 2018/6/28 10:12:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修改后录用

我的点评：2月份投稿，4月份受到修改后录用的通知。该刊物会送两位外审专家，感觉很公平。