自力更生小萝卜 
在 2019/6/27 12:43:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：博士生
- 是否录用：直接录用
我的点评：太快了，一个月不到就录用了，审稿神速，刊期待定。偏向课程方面的文章。
百发百中 于 2019/6/28 9:51:25 回应:
兄台厉害，屡中C刊，课程教学论的，你属于厉害的
菜鸟要上墙 于 2019/6/28 11:16:28 回应:
请问外审审了多久
做学术不容易，投中更不容易，对自己有信心很重要！不然真的很难熬！我投了之后就没管，不清楚外审周期，时间差不多没有反应，我一般就会打电话去问了
脚印👣董 于 2020/6/2 11:14:07 回应:
太厉害了，拜了
文 于 2022/2/20 12:10:14 回应:
请问这个期刊通知录用后的见刊周期是多少呢
回复“百发百中”：“小萝卜”不是课程论的，我猜是高教的吧嘻嘻
假如时光带走想念 在 2019/5/30 20:22:59 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：初审挺快，退稿也快
225633 在 2018/12/27 9:59:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：十天退稿，速度可以，没有其他信息。
专业打击学术腐败123 在 2018/11/28 16:29:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：理论为主，实证得看人
我的点评：拒稿很及时，以期比较风，现在课程为主，而且基本可以简称“华东师范大学课程与教学研究所全球教育展望”
你说的太对了，不是课程方向的，谨慎投，课程所主办的，名不副实了
xx 于 2018/12/3 14:35:48 回应:
哈哈哈，你能不能发一个中过的期刊啊，说的好像这些期刊都应该跟你姓似的。
学术小白 在 2018/9/23 0:01:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士生
- 是否录用：拒稿
我的点评：投过两次稿，一次未通过初审，一次初审通过外审一专家建议修改后发表，一专家不建议发表，于是被拒了，两次都是系统投稿，初审一般都在两周内给结果，寒暑假也如此，审稿速度还是很不错的，继续打磨自己，继续支持~
菜鸟要上墙 于 2019/6/14 16:47:17 回应:
到今天初审12天了还没结果，明后天双休，应该不会给回复，可是这样下周再回就超过14天了。。。。官网不是说14天内初审完么
didishould 在 2018/7/13 15:22:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：7.7号投的，7.13下午收到退稿通知。不错，退也没事，就怕拖。
看这个期刊的点评，感觉都被退稿了，是不是要求好高啊~
猪心摇摇 在 2018/5/22 1:31:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：初审一周内退稿，一般两周没都会有反馈，退稿给通知的都是良心期刊，赞\(≧▽≦)/再投一个试试。
科研在路上 在 2017/11/9 16:08:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：尊敬的*****老师：
您好！您的文章《*************************》（稿号：2017.10.26.00**）没有通过我刊评审，建议另投他刊 。感谢您对《全球教育展望》的关注和支持 ！希望您继续支持本刊，将您研究最新成果的论文投寄本刊。
祝您生活愉快！万事如意！
《全球教育展望》编辑部
2017/11/7
麒麟 在 2017/9/29 11:47:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：感觉该刊要求较高。今年6月份投了一篇HPM方面的文章（官网投稿），是和导师合作的。13天内收到初审通过的邮件，送外审。从编辑部返回的外审程序显示，外审当天专家就给出了审稿结果，当然是拒绝；然后再送第二位专家外审，也是当天返回结果，也是拒绝。
后来，将此稿于8月底投到我们学校的学报，现在已经收到用稿通知了。
PS：我们学校学报和该刊一样都是CSSCI（2017-2018）来源刊.
百发百中 于 2017/9/29 16:15:30 回应:
你们校报是 首师大社科版？你们校报，那别人学校投肯定不好中。
该刊的确很有特点。前不久投了一篇稿子过去，等了将近1个月的时间，然后初审通过，马上外审，有意思的是第一外审审稿专家一直不接受审稿，严重超时，跟编辑沟通，编辑回复说如果过阵子还是这个样子就换外审专家，可令人意外的是，没过几天该审稿专家突然接受审稿，并且很快审稿完毕，给出的结论是：选题无价值，不建议发表！当时我就比较纳闷，文章有没有认真审阅哟，还有既然选题没有价值，编辑部初审这一关应该也很难通过呀......后来带着这些疑问咨询编辑，编辑说：这个审稿专家是他们一个很有个性的编委，说话一向如此......好吧，我也不知道说啥好，只能接受“宣判”结果。另外一个审稿专家倒是第一时间同意审稿，问题是到如今还是没有审稿，从投稿到现在马上就2个月了，感觉这次有些慢，与此同时，预感最终结果可能不会很好，毕竟第一位审稿专家给出的审稿意见，足以“杀死”任何一篇文章.......哎！
麒麟 于 2017/10/3 11:26:45 回应:
我那篇文章也是，刚送外审，当天就返回结果
《全球教育展望》感觉所发文章与期刊名称很不对应，按期刊名称，应该关注全球教育改革与发展前沿话题，但估计改杂志是华师大课程与教学研究所主办，实际上更关注课程与教学方面的选题。
近两年尝试几次这个杂志，无一例外全部被PASS掉。其中一篇后来发在了《教育科学》，另一篇发在了《比较教育研究》，有点把握不准这个期刊的定位了
麒麟 在 2017/9/29 11:46:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：请输入内容