匿名用户 
在 2025/10/30 12:58:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：省部级
我的点评：一审半个月之内，两个专家都是退稿，第一个说选题 有价值，但研究不够深入、研究设计不合理、论文结构松散缺乏逻辑、写作语言表达含混。第二个说研究结论 : 缺乏新意。想问问大家这是套路回答吗？感觉自己不能写的这么差吧哈哈哈。
匿名用户 于 2025/10/30 18:43:55 回应:
就那么几个人 非常排外
匿名用户 于 2025/10/30 18:50:50 回应:
原来是这样啊，我第一次投给他家，不太清楚情况，谢谢友友，我再修改修改换个地方吧。
匿名用户 于 2025/11/25 9:06:51 回应:
我也是，我这半年给他们投了三次稿，都是选题有价值但不够深入，说研究结论没新意。但我看他们发的文，也没觉得研究结论有新意啊。搞不懂为什么。可能有其他写的不好的地方，但看这个意见不知道怎么改了
薯片 于 2026/4/28 17:26:36 回应:
你的稿子后来投了哪？被接收了吗？
匿名用户在 2025/10/21 18:24:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：-
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：两个专家都点评选题有意义，结论无创新，退稿。我的结论写得真这么老套吗？看了一下最新刊发的感觉大家写的也都差不多吧文科这些东西。
匿名用户 在 2025/10/14 17:56:55 进行点评 我要回应
点评配图：
我的点评：该刊已入选CSSCI（2025-2026）来源期刊，祝贺连续入选C刊。
匿名用户在 2025/9/1 14:41:43 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修后录用
- 有无课题：国家级
- 发表排期：4个月
我的点评：经历了一审二审复审组稿后录用，整体感觉流程清晰、公正，编辑老师也很耐心友好，来回修改好几次。
李部尚书 于 2025/10/2 9:20:03 回应:
请问一下您两个问题，非常感谢。①系统上显示录用多久后编辑会联系您呀，是通过邮件还是？②缴费方式是怎样的。谢谢老师。
匿名用户 于 2025/10/17 21:48:08 回应:
系统录用后大概2周有邮件通知返修。在刊期那个月会通知你缴费的
匿名用户 在 2025/8/17 12:25:44 进行点评 我要回应
投稿主题：理论探讨
我的点评：投的是理论版，求问这个栏目的一审周期一般是多久啊，怎么一直都没有回复,有没有学友介绍一下每个阶段的审稿周期是多久呢？谢谢啊
发c让人快乐 于 2025/8/21 13:06:53 回应:
已退稿，理由一：分析深度不够；理由二：不适合本刊发表
投稿顺利 在 2025/7/6 13:20:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：3个月
我的点评：最近官网是不是进不去嗳
投稿顺利 在 2025/5/22 11:49:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 发表排期：3个月
我的点评：一般组稿多久啊？
cherry 于 2025/6/25 13:56:56 回应:
同问，组稿状态已经20天了
多C多快乐 在 2025/4/30 23:08:19 进行点评 我要回应
我的点评：投稿生生不息，mark
近程智力英雄 在 2025/4/22 17:37:35 进行点评 我要回应
我的点评：匪夷所思，系统中由原本的录用变为组稿（审稿中），看以往学友的评论，似乎下一步是退稿。baby我的论文好像跳楼机，让我突然地升空又急速落地~~~~