最爱左左
在 2016/5/13 9:54:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:硕士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投了三个月了 没有任何回复 估计石沉大海了 据说这个杂志关系稿很多 质量不高 怎么还是核心呢 无语
百发百中
于 2016/5/13 11:31:16 回应:
这个期刊为本地服务,质量你自己看就知道了。
百发百中
在 2016/5/9 16:39:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:最近又投了一篇试了一试,还是没有动静,感觉那个网站的投稿系统就是废的。。。而且不让打电话询问稿件录用情况。耽误人家时间嘛!7千多小文,自我觉得不比《中国成人教育》上面的文章差。呵呵,但是人家不要。。只好领投其他核心唠,啦啦啦。。。
tyuiouio
在 2015/12/2 8:13:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:3月网上投稿,现!在没有动静!
新用户(ID:157570)
在 2015/11/20 21:25:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:4000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:9月网上投稿,现!在没有动静!感觉不是理事单位,就不要投了!比蜗牛还慢!电话还不接
百发百中
于 2015/11/23 11:53:24 回应:
这个期刊大部分都是关系稿。无语至极。北大核心不长眼啊!!!连电话都不接、稿件都是石沉大海,没有半丝回应!!这样的期刊大家应该一致抵抗。。。。
百发百中
在 2015/10/17 9:56:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:8000字
- 我的职称:
- 我的学历:研究生
- 是否录用:尚无回复
我的点评:《中国成人教育》文章大多都是关系稿,你在网上投,没人看的。虽然是核心,但是质量很差,都是2—3页的文章,大多数都是3、4千字(学术性的问题,不可能有这么多人都能用4千字就能说清楚的。因为是中国成人教育协会办的,所以一直被自己(评北大核心时,其中一个环节是专家评审)评为核心,但是无可奈何,影响因子一直上不去。“核心”一直举着他,但是就是举不上去啊。年发文量高达1600+篇,质量能好吗?你去看看有几个核心年发文量超过600的。?好核心一般都是100—400.
说实话连《成人教育》都不如。我们学校评奖和职称,不仅看CSSCI和核心,还要看期刊的质量。比如《教师教育研究》被定为A2类,而《中国成人教育》排在C类的倒数。
tyuiouio
在 2015/9/14 8:37:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:8000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:太慢
刀刀
在 2015/5/17 22:02:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:6000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:网上投稿,无任何回应,什么时候看都是投稿成功。估计完全没人看
qianbeilv
在 2013/3/29 18:44:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 审稿费用:100元
- 版面费:3000元
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:这个杂志可以通过网上投稿,一般回复较慢,而且版面费很高,基本只发理事单位文章,里面内容比较差,杂志比较厚,后来我要撤稿,编辑还很不耐烦,居然说不交钱就行了,后来文章发到了另外一个核心,没有要钱
xyz
于 2014/3/24 11:18:31 回应:
请问你,怎样知道自己的稿件被录用的?我投了1个多月了,杳无音信。