转一篇文章，在憋过无数的类似论文的报告之后，我发现还真是那么回事：
读研究生的时候，我有将近一年的时间住在朗润园的一间出租屋里。隔壁住的就是季先生。那时候的季老，还没有像被国宝一样对待，行动尚比较自由。风和日丽的下午，我常常能看到季先生拄着根拐杖站在门口，或者就在门口附近来回走走。有一次，我甚至看到先生在博雅塔前未名湖边的联椅上坐着，眯着他的一双缝眼，微笑着看着走过来走过去的男男女女们。老人家平和、平常。从北边过来的，有认出老人家的，远远地下了自行车，或者慢慢推着车从老人身前过去。从南边过来的，有几位就直接改道从斯诺墓下花神庙前往西边走了。当大家都这样小心翼翼惟恐惊动先生的时候，先生可能也觉得妨碍了大家，于是，站起身，慢慢又走回朗润园了。
先生早年在济南读的高中，好象是叫正谊中学，就在大明湖边上，他说是在一片烂藕池边。因此，当听说我是从济南来的时候，先生感觉很亲切，一直管我叫“小老乡”。
渐渐地与先生熟了，话也自然多了起来。老人家甚至还让我抽空去看看住在蓝旗营的张岱老。我自然去了，并且看过不止一次。那时候，因为刚刚从小地方走出来，没有见过什么世面，所以，还有一个名人情结。
说心里话，解放前的前辈学人中，学校内外，那一个阶段，我见过的有很多。当然，大多都是在校内的一些学术场合见到的。听着带劲儿，觉得投缘，就在会议或者论坛结束的时候走上前去，跟他们聊几句，要个联系方式，方便了，就联系一下，约个时间就见面了。无论是校内校外的的先生，当他们听说你对学问有兴趣，要向他请教某一方面问题的时候，或者仅仅就是想再次见见他们的时候，我几乎没有被拒绝过。但最投缘的还是张岱老和季老。这两位先生对我的影响也最深。两位先生都没有架子，也不讲排场，谦和、随意、平淡，又有智慧，就是我心目中学者的理想的样子。他们的穿衣打扮，朴素极了。季先生还好一点，因为经常出镜，衣衫还算整齐。而岱老常穿的那身中山装的扣子，要么扣错了，要么就掉了一两个。我承认，在这一点上，我是两位先生的很好的传人。
季先生喜欢说，话多一点。说到高兴处，自己往往先呵呵笑起来。那笑声不大，但很有感染力。岱老，性近于讷，很少说话，需要我诱导着先生说。岱老的老伴，让兰先生，也不大喜欢说话。她性格上和岱老、季老一样朴实。
当和先生比较熟了的时候，我问先生：“何以不常到湖边走走？”
先生用我的家乡话回答我：“不方便。”
我一直都很奇怪，少小离家，治语言学，在德国呆了十年，又几乎在北京待了一辈子的先生，何以一直到老都乡音未改。有一次问先生，先生说：“我这样说，不是很好吗？东西南北的人，都听的懂，为什么一定要说普通话呢？”
我说普通话好听，先生说山东话有特点。我说过去的读书人，读古文的时候，也用各地的方言读吗？先生说，那才够味。说着说着，先生就用他的山东临清话背几句岳阳楼记或者醉翁亭记。
先生喜欢吟诵这些古文。先生每次当着我的面吟诵的时候，我每每都能听得进去，而听得进去，就会有面部表情的变化。老人家发现了，问我：“能背吗？”我说：“当然。”
“我背的你都能背吗？”先生挑衅的样子很顽皮。
“我听过的您背的那些我都能背。”我学着他的语气。
老人家来了兴致：“背给我听听。用你的济南章丘话。”
我于是背给先生听。
先生很享受。
先生的脑海里，一定浮动起了他少年时代大明湖畔烂藕池边上的那些青葱岁月。
有一天下午，我正宅在屋子里埋头做我的论文的时候，听到外面以物击打屋墙的声音。出门看时，居然是季先生。
先生对我说：“刚才问房东，知道你在家里。所以叫你。好几天没见你了，你忙什么呢？”
我愁眉苦脸状问先生：“做学问可有捷径？”
先生以杖杵地，说：“想不到我聪明的小老乡居然问这么傻的问题。傻问题。”
我继续愁眉苦脸状，说先生救我，我的论文实在是憋不出来了。
老人家呵呵笑了：“论文岂是憋出来的？”
“那是怎么出来的？”我一脸狐疑。
先生笑了，是坏坏的那种笑：
“呵呵呵呵呵，水喝多了，尿自然就有了。哈哈哈哈哈”
老人家开心的样子，宛在眼前。
由于毕业之后经历的各个老板都经常给我一些莫名其妙的研究任务（包括给某EMBA在读的客户捉刀写论文），所以我养成了长期周末回学校泡图书馆看论文和期刊的习惯，之后看着看着终于名白中国学术为什么不行了，尼玛什么论文嘛，不就是
排列组合么？管理类的犹为泛滥，比方说用得最滥的SWOT分析，当你想写一篇房地产投资相关的论文的时候，首先你可能会想到这种题目：
“房地产投资组合研究基于SWOT分析法”
一看题目太普通，逼格不够，然后又想到近两年比较火的内控或是风险管理，于是题目变成了这样
“内控及风险管理视角下的房地产投资组合研究基于SWOT分析法”
这下算是普通青年的了，那么还要再文艺一点，于是题目变成了这样：
“Sarbanes-Oxley Act 404及ERM框架体系下的房地产投资组合研究基于SWOT分析法以长江实业出售东方汇经中心为例”
好了，这题目终于看得过去了，现在开始写正文。框架结构楼上大牛们已经说过很多了，我就说几个重点：
一、看看大部分论文第一章总论，都会列举一大堆前人做的研究。比方说XXX在他的19XX年研究了1，又有其它XXX（名字要长要怪，越小众越好，恨不得自己编，俗话说的好名字不长打架不强）分别在它们19XX年的文章里研究了2，3，4云云，但是，最后你一定要突出的是，
虽然1、2、3、4都有人研究了，但是把1234放在一起还没人研究过啊，尼玛我这是多么闪亮的创新啊。最后别忘了把前人的局限性一一批驳，让人好对的你接下来的文字望眼欲穿。
二、终于，正文部分千呼万唤始出来了，慢，别急，这么急字数还怎么凑？你得先把1、2、3、4的来龙去脉前因后果祖宗十八代都交代一遍。以我上文的题目为例，
Sarbanes-Oxley Act 404、ERM、投资组合、SWOT这几个关键字的历史、发展进程、应用举例、前人研究的方法、世界范围内的影响都要一一长篇大论一翻，最后别忘了再把
长江实业出售东方汇经中心这个事情在论文里粘贴一遍，然后把网上各种对此意见的各种看法也一一列举，最后画龙点睛：本文的意图就是用了一种独创的理论来解构整个事件，这是本人给后人留下的宝贵的智慧财富。
三、正文。这下逼格高的逼格低的差距就大了。现在这年头，流行什么？量化和模型啊，管理学最高大上的就是搞数学模型了。能用公式的就不用文字，满屏都要充满积分、微分概率分布的各种符号，就是要让审稿的人搞晕，他让你解释你就回一句老子写了一个月的论文你们一个小时就想看懂那老子还写什么？
四、最后，感谢CCTV、MTV，结束。
