2026/5/12 8:36:27 阅读：12 发布者：
来源：
投稿出手以后，最煎熬的就是“等消息”。要不要催？什么时候催？不同期刊的节奏差别大吗？
今天我们就来揭秘：催稿的最佳时间点与操作方法。
为什么要催稿？
进展停滞太久：状态长时间停在 “with editor” 或 “under review”，担心稿件被遗忘。
时间压力大：研究生毕业、基金结题、项目验收迫在眉睫。
周期异常：期刊官网写着“6 周审稿”，结果拖了 3 个月毫无动静。
记住：催稿的目标不是“催促审稿人”，而是礼貌提醒编辑部关注稿件。
不同阶段的催稿时机
1.提交后，尚未送外审
多数期刊会在 1–2 周内完成技术检查和编辑初审。如果超过 3–4 周状态还停留在“with editor”，可以发第一封邮件，询问是否已送审。
常见于顶刊（例如Nature Plants、Molecular Plant），编辑工作量大，初审可能拖慢。
此时催稿，编辑通常会直接回复：“已送审”或“还在评估”。
2.外审阶段（Under review）
这是最让人心焦的阶段。不同期刊节奏差异很大：
快刊/OA刊（如Frontiers、PBJ、MDPI 系列）：通常 4–6 周就会返回审稿意见。如果超过 1.5 个月没有进展，可以写信催一次。
旗舰刊（如Plant Cell、Plant Physiology、JXB）：6–10 周比较常见。如果超过 10–12 周没有动静，就可以礼貌催稿。
国际综合顶刊（如Nature Communications、PNAS、New Phytologist）：常常需要 8–12 周，甚至更久。如果超过 3 个月还没有消息，可以写信催。
如果第一次催稿后仍没有结果，可以再等 1–2 个月再发第二封。但一般不建议频繁催稿。
3.修回阶段（Revision submitted）
小修一般 2–3 周，大修常见 1–3 个月。如果修回后超过 6 周没有任何更新，就可以礼貌催问一次，尤其是小修。
到底该不该催稿？看期刊主编的终极解答
不同期刊的节奏特点
快审 OA 刊：节奏快，编辑推动力强，催稿反应也快。如果拖到 1 个月无消息，就可以出手。
旗舰期刊：流程规范但严格，通常一次催稿就能得到明确回复，不必频繁催。
顶刊/综合刊：审稿人数量多，流程复杂，节奏普遍偏慢。这里更要有耐心，建议在 3 个月后再催，不要过早。
应用导向期刊：如PBJ、Field Crops Research，节奏一般比基础类期刊快一些，超过 2–3 个月未更新可以催。
催稿邮件的正确写法
邮件核心要素：
表明身份（稿件编号+题目）
说明时间（已提交多久，当前状态是什么）
礼貌询问（有没有进展，可否提供更新）
感谢编辑的辛勤工作
示例：
Subject: Inquiry on Manuscript Status [ID: XXXX]
Dear Dr. [Editor’s Name],
I hope this message finds you well.
I am writing to kindly inquire about the status of our manuscript entitled “Title”(ID: XXXX), submitted on [Date]. The manuscript has been under [with editor / under review] since [Date], and we would greatly appreciate any updates on its progress.
Thank you very much for your time and assistance.
Best regards,
[Your Name]
小贴士：
邮件要简短、礼貌，不要写成“催命信”。
不要对审稿人施压，只和编辑沟通。
第一次催没有回复，可以等 2–4 周再发第二封。
催稿的次数与间隔
一般不要超过2 次。
两次之间保持1–2 个月的间隔。
对于审稿特别慢的期刊，可以在6 个月时再次询问。
总结
初审阶段：超过 3–4 周还在“with editor”，可以催。
外审阶段：超过期刊标称周期 +2–3 周无消息，可以催。
修回阶段：小修 >6 周、大修 >3 个月无更新，可以催。
快刊/OA：可提早催；综合/顶刊：节奏慢，要耐心。
记住：催稿的本质是提醒而非施压。保持专业礼貌，编辑才更愿意帮你加快流程。
转自艾朗编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
