贪官说自己爱国，清官说自己爱国，穷人说自己爱国，富人也说自己爱国。好人说自己爱国，坏人也说自己爱国。到底谁是真正的爱国者？怎样的言行是真正地爱国呢？ 有人说：“看不惯世上的一些事的人是不爱国，常给领导干部提意见者是不爱国……” 我认为这种说法不是客观地看问题，老话说：“人非圣贤孰能无过。”有过错者就像人有病一样，必须请医生查出病症，对症下药治好疾病。才能成为健康的人。世上的事也是这个道理：由于办事者有意或者无意把事办成不公正·不公平的事·或者是有冤情的事·弄虚作假欺骗的事……如果说·知情者包屁纵容这些过错是爱国？爱家？就会让人费解了！这种包屁纵容的人总认为家丑不可外扬是“美德”，是“宽厚容纳”。我认为这种包容是逆爱，是放纵过错，让“病毒”扩散。如果长久地逆爱下去会使家庭的矛盾更加激化，社会的问题更加疑难，社会就难以和谐了！所以说这种爱的功效是相反的结果，成为损害的行为！ 老话说:“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”这种老话中国人都会说。有多少人把它读到骨子里了，融入心灵中去了？许多人听到逆耳的良言时总认为言者心怀鬼胎，是违害他人的形象……如果说为虚名，为面子而知错不改，知错后而掩盖之。这就像是有病的人害怕别人说自己不健康而不去治疗，假装自己是很健康的人。等到病情恶化了想治疗，也是无力回天！ 有的人不仅不听逆耳的良言，并且打击报复言者。这种行为并非爱面子，也不是顾及所谓的形象，而是蓄意制造动荡的局面。中国人在古代就有“欲擒故纵”之计策！有些贪官在官场上比较时，总认为自己比别人有能力，而待遇比别人差，因此产生了心里积怨和不满的情绪时，想利用欲擒故纵计，让问题恶化，巴望单位出乱子，出乱子后他们就有机会升官。所以他们打击报复直言的人，他们巴望问题的种子生根发芽，结藤开茬……这样就可以达到他们那让问题恶化的目的！ 有的官员发现了问题，不是真心想解决问题，而是利用问题借题发挥：贪官们说：“此小问题实际容易解决，我们不解决这些问题就是要逼他们说出对官员不满的话，对社会不满的话。不然我们没法子治他，没机会吃他。我们也没有发财的机会，没有升官的机会。他们见我们不解决问题时，必定要发牢骚。他们说出对社会不满的话时，我们就以铲除恐怖的萌芽而斩草除根。我们就可以升官发财了！” 这样的官不仅不是爱国反而是祸国殃民！ 有人说：“告状上访者是刁民，是不爱社会，不爱国家的表现！"我认为这种说法很不客观。如果说有问题，有冤情等等情况……不告状，国家法律起什么作用呢？各种执法机构的工作人员起什么作用呢？ 告状者不仅是相信法律，相信党的政策，而且是守法，爱家爱国的表现，更是求真务实的行为！我深有体会：我举报某某贪官为一群亲朋开后门谋职的小事，却让我在上访的路上弯弯曲曲地上访了十五年。任然没有人来管这种“一人得道鸡犬升天”的腐朽行为。没有人来主持公道：谁为关系网外的百姓树立公平，公正的擎天柱呢？就是这样一个看的见，抓的住明明白白，证据确凿的问题，没人管它！贪官们反咬上访者对社会不满，对党的的政策不满，是恐怖的萌芽！幸亏我是为公事而告状，所以不易激起我的怨恨。如果受冤的百姓不能伸渊，讲理的百姓无处讲理。这样很容易激发他们的怨恨情绪，更容易引起矛盾的激化。由此会造成刑事案件，严重的时候会引起群体事件。这些都是因为某某贪官顾面子，讲情面，或者贪赃枉法造成的后果。出了问题能怪百姓怨世么？ 那些贪官和那些作伪证的人，如果能换位思考一下：假设别人冤枉他们时，他们会无动于衷吗？如果他们的理无处可讲时，他们的冤无处可申时，他们的心还是那样地麻木吗？他们的日子会那样地安宁么？真正爱国爱家，爱社会的人，必须真心的热爱法律，遵纪守法，知错就改，逆耳的良言虚心接受。对待别人的问题就像对待家人的问题。常怀一颗仁爱的心，不仅要爱家里的人，而且要爱百姓，让爱的阳光普照天下。这样才是真正的爱国！