李达龙 在 2024/6/3 18:45:01 对 Open Medicine《开放医学》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:至今1个月
- 稿件字数:6000字
- 我的职称:中级
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:30%以下
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:本一导二+项目
投稿主题:临床研究
点评配图:
我的点评:谁说这个杂志审稿快的 我再一次被你们给欺骗了 我从5月2号开始投稿,一个多月了 编辑还没有处理,还没有给予审稿号 这个杂志挺慢的,都说投稿好投,但是在我看来他并不好投,比较耽误时间 大家着急的需要慎重
呐喊 于 2024/11/11 10:04:54 回应:
现在收稿没有?审稿进度如何了?想投这个刊,不知道速度怎么样
李达龙 在 2024/5/25 11:11:32 对 JOURNAL OF KOREAN MEDICAL SCIENCE《韩国医学科学杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:至今4个月
- 稿件字数:7000字
- 版面费:1600元
- 我的职称:讲师
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:40%以下
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:10个月
- 该刊可发:在读硕士独作
投稿主题:临床研究
点评配图:
我的点评:我实在是无力吐槽了,从没见过这么无语的杂志投稿系统 我是在网站推荐下选择这家期刊的,从早上投到现在经历了两三个小时,到现在还没有投稿成功 最主要的问题是到了添加作者这一步 其他的作者添加还可以,但是要求每个作者必须提供唯一的身份证号 也就是ord号 不然的话无法添加作者,其实为一个感叹号无法提交,但是到通讯作者这一步明明选择是通讯作者,而且信息完善之后,后面还有一个感叹号见上面的配图 无法提交成功 点进去看了,所有的信息都填写了,没有提示没有填写的空项,为什么它还是一个感叹号 然后感叹号的提示就是必要的信息未填写,所以这个杂志投稿系统实在是太垃圾,太无语了,韩国棒子的东西不行的,宝贝们 大家斟酌一下 无语死了
李达龙 在 2024/5/6 14:18:00 对 Nutrients《营养素》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:至今15天
- 稿件字数:6000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:30%以下
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:在读硕士独作
投稿主题:临床研究
点评配图:
我的点评:再一次试水,网上的那些推荐和评价完全是虚假的,这个期刊我第二篇再次投稿,审稿速度快,但是拒稿。拒稿信息和上次一模一样,每次都是同样的理由,不会进一步送同行评价,大家还是投forentis in nutritions吧 毕竟那个杂志审稿速度快,不会这么无情。这个杂志投稿难度还是大的
无歌 在 2024/4/23 17:41:04 对 FRONTIERS IN PUBLIC HEALTH《公共卫生前沿》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:5个月
- 版面费:24000元
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
- 见刊周期:1个月
我的点评:11月投稿,编辑一直没有给送审,一个多月我联系让换编辑才说没找到审稿人。后来又很快进入审稿。2月初,审完之后一个大修一个小修。我修改了大概三周多,实在不让延迟返修了,提交过去两个人很快接收。但是原来编辑找不到人了,换了个编辑,很快就接收了。后来进入校对环节,我对第一版校对稿有一处修改,结果两周没有让我确认校对稿。又是催,催完之后,十天不到电子版就出来了。
小猪博士 在 2024/4/20 8:24:43 对 《道风:基督教文化评论》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:7个月
- 稿件字数:20000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:一年半
- 该刊可发:在读博士独作
投稿主题:基督教史
我的点评:编辑人超好,评审意见详细专业,按要求修改后录用。审稿时间长,初审长达7个月,可能与寒假有关,原本不抱希望,没想到还是很顺利录用。从录用到出刊很快,只要3个月。不歧视学历,只看文章质量,良心刊物!
内有闽犬狺狺狂吠 在 2024/4/9 15:56:39 对 History of European Ideas《欧洲思想史》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:无查重
- 有无课题:校级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:在读博士独作
投稿主题:政治思想史,政治哲学
我的点评:如果是做卢梭的就不要来这个刊物了,他们法国早期近代的内审是著名的宋念什(Michael Sonenscher),基本上给所有我知道的投过他们刊的人都说要引用卢梭的书信,然后说你写的不是真卢梭。完全是为非作歹的行为。除非你做的极其历史,比方说详细探究了卢梭和某三四线思想家的关系,否则别去投,意思不大。这个刊唯一的好处是拒稿收稿都很快。