木棉2022 在 2022/5/19 9:52:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
我的点评:我这个投稿历程说来就很漫长了。2021年5月28日投稿,9月1号退修,给了很多中肯的修改意见,后来我因准备博资考,加上身体等诸多原因,改得很慢,到12月31日才把稿子返回去。又过了将近3个月,2022年3月24日又给了退修意见,这次比上次好改一些,但因为疫情隔离还是耽误了修改进度,5月12日才把第二次修改的稿子返了回去。不出意外的话,这次审稿又要3个月,不知道能不能录用,但行好事莫问前程吧,希望能有好消息,期间没有给编辑部打过电话,就是在系统里往来,退修意见也会发到邮箱里,总的来说觉得审阅老师看得还是很仔细的,给的意见也很受用,吸一吸已录用的大佬的欧气,希望下一次就能拟录用
asd 在 2022/2/21 11:47:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投稿两个月(包含寒假)收到三条退修意见。
先改着看吧。材料受限,有点难改。
做个标记
做自己的hero 在 2022/1/6 17:30:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:求教dalao们!我21年7月19日投稿,8月中旬变为“审核中”,然后至今无音讯。快5个月了,这么长时间,不知道这种情况正不正常!(电话无人接,不知道有没有必要打电话)
树上的于连 在 2021/11/9 13:12:43 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
投稿主题:期刊统计与整理
我的点评:9.9投稿,14日进入“审核中”,今天早上发现变成了“专家已审”,上午邮箱收到退稿信,附带有几百字的审稿意见:主要指出文章偏重资料的考证,缺乏更深入的论题:“但作为一篇论文,只有考证还不够,这只是初步的工作,还需要作者在此订正的基础上进一步提炼出问题,而非止步于此。”虽然退稿,但结尾仍赞扬了一句:“审稿人十分钦佩作者考证的功底和努力。”其实被退在我意料之中,原因是我不是新闻专业的,算是外行人,只是研究涉及近代期刊,所以把资料考订与整理的成果写出来,来碰碰运气,主要也是为了看新闻史专家的审稿意见。现在知道这个意见已经很满足了,对自己的研究成果有了信心,改改再投其他更合适的刊物吧。总之,投稿就要投这种回复快、有专家认真回复的顶刊,就算退稿也能有所收获,可以知道自己文章的不足和改进的方向。而那些“石沉大海”型的刊物,真的就是掷骰子,中了就中了,不中的话,几个月的等待,除了一堆等待的焦虑感什么也得不到。
西楼 在 2021/10/28 10:33:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:新闻传播史
我的点评:9.1投稿,10.20投稿系统从“审核中”变成“专家已审”,10.21邮箱里收到了“退修”还有专家意见,但是没有规定修改后稿件再次提交的时间,所以对“退修”这个状态有点没把握。我本来以为就是退稿,但看到有朋友说了好几次“退修”,那我也先修改着再提交看看。之后再来更新。
一直在换专业 在 2021/10/27 10:35:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 稿件字数:24000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 该刊可发:博士独作
投稿主题:新闻史
我的点评:四月份投稿,两个半月第一次退修,然后一个半月第二次退修,然后两周第三次退修。最后一次退修只让结语再加两三百字。现在退修回去两周了,没动静,不知道结果怎么样,希望有好消息。有投过的朋友可以说一说这个刊物的审稿流程吗?
鼠鼠仙 在 2021/10/23 8:36:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:其他
我的点评:7.23投稿,大约14天,稿件状态变成了“审核中”,一直到现在,没有任何变化,期间打过电话,没人接,发过邮件,没人回。今天正好是满三个月,已不抱希望。
ccav 在 2021/10/11 18:13:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:12个月
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:传播理论
我的点评:该期刊现在越办越水了,发的文章看上去高大上,实际上都是些没有创新的东西。比如最近几期的,刊物上就有把知网上的论文做个所谓“文献计量”,就是研究了。要不是社科院这块牌子,恐怕也不会这么多人趋之若鹜吧。
一直在换专业 于 2021/10/11 20:41:06 回应:
六个月,请问修改了几次?最后在哪一个环节退稿了?
传播学不会 在 2021/9/28 22:20:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:20000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:其他
投稿主题:新闻传播史
我的点评:8月初投稿,今天收到返修。审稿专家给了非常详细的意见,提出了具体可修改的地方,也指出了一些史料上面的硬伤,能看出来专家对该领域非常熟悉。据说刊载挺难、周期长,本来就是想看看意见,不亏了
楚天舒 在 2020/9/25 19:25:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:其他
我的点评:第一次冲击新闻传播学顶刊《新闻与传播研究》,以失败告终。2020.8.6日投稿,2020.9.5日还是新到稿件,然后半个月内系统状态先后改变为“审核中”和“专家已审回”,今日收到“退修”通知,说是退修,其实基本上等同于退稿。因为从评审意见来看,通篇没对“具体的研究议题”进行点评,更多的是从整体的问题意识、论文的框架搭建和写作路径等层面来给意见的,鉴于本人此篇论文属于一个很小众的研究领域,国内长期耕耘于此的学者不超过十人,我有理由相信论文可能并没有送到相关同行专家那里,根据点评风格来看,大概率是送到了研究传播思想史方面的专家手上,所以可能不对评审专家的胃口吧。但有一说一,评审意见中并非没有可取之处,只不过真的要照专家意见去修改,这个工作量太大根本不可能完成,所以虽然是退修,但我知道一切OVER了。准备改投了。