3333 在 2022/3/9 14:30:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今3个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:无课题
- 投稿难度:难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:博士独作
投稿主题:中国古代教育史
我的点评:投稿86天,显示外审中,电话联系编辑部说是外审意见已经返回只是他们还没有时间上传,询问是否退稿,没有答复。后面再次电话联系说在开会,之后没有打通。可能很忙吧,联系起来真的困难,自己害怕听到不好的消息,所以打算默默等待吧。
额外企鹅去玩 在 2022/2/17 19:10:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:5%以下
- 有无课题:无课题
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:难
- 该刊可发:博士独作
投稿主题:高等教育
我的点评:鄙人投过一篇,外审后拒稿,先不谈文章质量问题,所谓外审“专家”的意见,让人哭笑不得,从意见看来,这位专家压根就没读我的论文,而且并非这个领域的专家,意见浅薄而敷衍,更可笑的是这位专家说我的论文完全是抄的,还说写国外的主题参考文献必须引用8个英文文献以上。
哈利波耶 在 2022/1/5 22:46:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 见刊周期:其他
我的点评:70天外审拒稿。拒稿原因老生常谈介绍多分析不深入。
这个期刊应该不收硕士读作的
感觉外审并非领域专家,未提出任何实质性意见且驴唇不对马嘴,泛泛而谈。另外该选题是导师大力推荐,国内目前没有关于该选题的文章,不知道他说的老生常谈是什么东西。
无情的投稿人 在 2021/11/20 11:05:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:硕士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:国家级
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:导师一作
我的点评:九月初投稿,月中通过初审送外审。与编辑沟通,刚开始说十一假期后出外审结果。但因外审专家迟迟未返回审稿意见,在加上定稿会讨论,十月下旬获知需要返修,且修改后需再送一次外审。大概四天后修回。过了一周多,再次询问编辑,编辑说已经通过终审,只需小修小补、改改格式语句。又过了大概五天,依照编辑要求修改完成。
非常严格的三次审核,外审专家和编辑给出的修改意见都非常中肯和具有建设性。从投稿到通过终审大概70天,感觉算快了,毕竟是双月刊。
山有扶苏 在 2021/9/30 17:07:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:这个杂志的外审感觉就没具体时间限制,投稿108天,依然停留在外审,不知什么情况
teacher B 在 2021/1/29 1:02:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:理论探索,三十多天了还是“新到稿件”,有消息了再来追评。
snail 在 2021/1/11 16:56:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:9000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:省部级
投稿主题:外域借鉴
我的点评:外审中,投稿天数100天整。大家最近有收到外审返回信息吗?
南希东辰 在 2020/10/26 20:12:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 见刊周期:其他
我的点评:读博阶段的第一篇试水吧。15天内回复拒绝。带了导师名字,无课题。回复创意不足,内容简单,学理性不强。可能文章还是差了点火候。
snail 于 2020/11/6 21:28:10 回应:
15天有回应,证明他们是有初审的,那1-2个月没有回应的是初审通过了吗?
新用户(ID:276101) 在 2020/7/27 9:59:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:省部级
- 见刊周期:尚无出版
我的点评:6.5号投稿,到今天快两个月了,还是显示“新到稿件”,这是还没有进入一审吗?好急啊
康康 在 2020/6/13 15:35:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:8000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:省部级
- 有无回复:退稿有回复
- 见刊周期:其他
投稿主题:思政教学
我的点评:投了恰好15天,初审退稿,退稿意见:内容简单。新意不足,学理性不强。
可能是写的比较简单,还有可能是不收硕士的稿子。