stlbb 
在 2017/12/18 16:13:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：7000字
- 我的职称：高级职称
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：纸质投稿，投过后电话咨询编辑，编辑说每个月末集中送审，如果到下个月末没回复就可以改投了。所以建议各位每个月的下旬投稿，比较节约时间。另，编辑电话经常没人接，但接通后态度很好。
假如时光带走想念 在 2017/10/18 16:53:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：8700字
- 我的职称：
- 我的学历：硕士研究生
- 是否录用：直接录用
我的点评：之前投过两篇都不中，9月初通过挂号信寄过去，10月11号收到录用通知，除去国庆假期和挂号信路上耗费的时间后不到一个月，算是核心中审稿较快的，值得大家试一试。
小师大志 在 2017/4/19 18:57:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：8000字
- 我的职称：
- 我的学历：硕士研究生
- 是否录用：直接录用
投稿主题：上旬刊纯理论 中下旬实践
我的点评：很好的期刊，不歧视硕士研究生，一个月左右收到电话录用通知，写了8000多字，编辑让修改到6500字左右，安排在B版也就是中旬版，问了编辑刊期，对方回答作者只能慢慢等待，编辑部对外统一不告知刊期……也问了很多同学，有同学投在A版上等了1年，有同学3-4个月，5-6个月的也有。总之，不收版面费，听说还有稿费，蛮好的，有的人可能说什么中下旬质量不高，但我感觉中下旬和上旬只是理论与实践的侧重点不同。等收到刊物再续评吧。
小师大志 于 2017/9/25 11:10:42 回应:
补充评论一句，之前是3月份通过邮寄的方式投稿，四月份电话收到用稿通知，但不告知作者刊期，等啊等啊，9月底打电话咨询有没有刊发在9月份这一期，得到“是在9月份这一期”的回答，告知马上邮寄样刊。
教育学科研小白 在 2016/5/12 16:26:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：8000字
- 稿费：240元
- 我的职称：
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
- 期刊页数：64页
投稿主题：偏向教育理论
我的点评：在这个期刊上发了两篇文章，都是两个月多一点打电话通知录用的。从投稿到发表超过7个月。编辑很认真，值得表扬
百发百中 在 2015/11/10 15:13:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：教育理论与实践结合
我的点评：此刊分3个版本（上、中、下旬），都是65页，上旬版每刊出14篇文章，每篇4-6页，质量高。中旬刊出21篇，每篇3页5000字左右，质量一般。下旬刊出27篇，每篇不是2页就是3页，3000-4500字不等，主要靠中下旬敛财。
现在期刊评价已经改革，靠一小部分文章提升引用率，期刊质量层次不齐的期刊很有危险。如果不加收敛的话，估计2016年会被CSSCI扩展板剔除，2017年会被北大核心剔除。
落差 于 2016/8/22 17:11:24 回应:
对，我也收到类似的邮件，但是支付宝是另一个人的名字
wolfinthedesert 在 2014/8/17 1:29:47 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
我的点评：这本杂志原来办得不错，现在是C扩，但封面上却仍印着CSSCI，企图混淆视听。它分A、B、C刊，有些学校只承认A，只有A是北大核心，另外两个不是，但如果不严格的学校也可能混过去，只要查得不严。不过，如果是自己辛苦写的文章，最好还是慎重为好。有些博士生靠发它还保命（毕业）。
守侯 在 2014/1/21 11:39:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：8000字
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
投稿主题：教育理论与实践相结合的稿子。
我的点评：纸质投稿，电话通知录用并让邮寄电子稿。