侯浩翔 在 2020/6/18 10:56:59 进行点评 我要回应
- 审稿时间:4个月
- 版面费:3500元
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:4个月
- 该刊可发:博士独作
投稿主题:AI
我的点评:《电化教育研究》系统内投稿,审稿非常规范,经过两次专家审核,每次有两位专家给出详细意见,对文章的质量要求很高,也能使人得到锻炼。8月投稿,年底收到录用通知,4月后见刊,可以博士独作。
lavender 在 2020/5/31 13:52:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
我的点评:分享一下萌新投稿历程,最近投了篇想试试水,5月5日投稿,5月8一审专家一建议刊用,5月20另一专家建议退稿,进入二审。5月30两位二审专家意见向佐,进入复审,真的是命途多舛!!!第一次投稿,就当见识一下世面,哈哈哈。
新用户(ID:230554) 在 2020/5/8 21:25:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:电化教育研究一审感觉好难呀,要么是研究不深入退稿,要么是无新内容退稿,论文写了一万多字,感觉能考虑的都考虑了,问题出在哪里呢?怎么算新,怎么算深入
新用户(ID:230554) 在 2020/2/29 11:32:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:一审中,一个专家通过,一个专家退稿,二审中,一个专家退稿,一个专家通过,复审通过,请问这样的能通过终审吗,我看好多人说这样的情况很危险,是这样的吗
新用户(ID:188836) 在 2019/10/30 10:22:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:电化教育研究网站什么情况,投完稿后一直打不开网站,你们都能打开吗?
新用户(ID:230554) 于 2020/5/1 14:41:42 回应:
今天网站进不去了
panpan 在 2019/9/6 15:08:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
我的点评:8月5日投稿,投稿网页很快显示通过一审、二审、抄袭检测,大约一个月进入组稿终审阶段。一审两位专家审核,一位通过,进入二审;二审是两位专家都通过,但是最后显示终审没有通过,拒稿。没有写原因。。。只能根据一审、二审给出的修改建议,改改再投其他杂志了。
Enjoy 于 2020/2/29 12:57:19 回应:
请问一审到二审用了多久?
我是小蚂蚁 在 2019/8/31 16:09:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间:4个月
- 我的职称:在读尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:15%以下
- 投稿难度:极难
- 见刊周期:尚无出版
我的点评:初审很快,一位专家通过,另一位拒绝;进入外审,两位专家均录用,然后进入抄袭检查,同样通过,之后状态是组稿,再往后,信息显示 录用,并且见刊时间排到了2019年10月,状态是缴费。但是!!!又过了一个月,显示为退稿,打电话,他们说是没有通过主编终审会议。令人抓狂,显示了录用,又变成退稿了,无语。浪费了4个月。
自力更生小萝卜 在 2019/8/1 23:53:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
我的点评:第一次写教育信息技术方面的文章,1月份抱着试一试的心态投这个期刊,后面让修改了两次,7月份就被录用了。整个过程还算顺利,专家的意见给的比较详细,针对性强,也是一次难得的学习机会!
新用户(ID:230554) 于 2020/2/28 15:16:08 回应:
你好,初审一个通过一个退稿,二审有个专家退稿,请问这种情况是不是没戏了
C刊虐我千百遍 在 2019/6/8 20:12:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:只用了2天一审退稿,神速。至少不耽误事。
新用户(ID:231546) 在 2018/10/9 14:12:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:研究生
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:本人陆续向该杂志社投稿共计3篇,均于二审阶段被退稿。具体情况是:一审阶段的两位审稿人均同意刊用,其给出的审稿意见大都形如“选题具有一定的理论价值和实践价值”、“结论具有一定的参考价值和借鉴价值”,一般而言,此阶段通过率较高。到二审阶段,便是考验文章扎实程度、研究价值意义的关键时刻,该阶段由两位资深的外审专家进行审稿并给出审稿意见,通常而言,文章结构、研究内容上若有问题和毛病,毫无悬念,将很快会被退稿。另外,应用效果和研究结论也非常重要,其必须能够提升研究高度、拓展研究深度、增强研究信度。总之,要做到理论功底扎实、选题具有新意、文章结构完整、逻辑思维慎密、研究结论深刻,并非易事。嗯,希望个人的这些体会,能够对大家有帮助,也期望大家的文章能早日被此期刊录用。时至今日,本人已无做学术的意向,准备去找工作了,呜呜,大家可不要像我一样,轻言放弃哦。
我是小蚂蚁 于 2019/8/31 16:12:02 回应:
外审通过也不一定过,我的外审也通过了,最后终审给退稿了。