我要当学阀
在 2024/9/22 14:19:19 对 世界历史评论 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：认识的同学去年年底由老师帮忙投稿，编辑也是通过老师来联系学生修改稿件，今年已经发出来了。怎么说呢？唯有羡慕。
写了也发不了再写有啥用 于 2024/10/1 17:11:53 回应:
正常，首师大办的那本《全球史评论》也一个样。我自己投了好几次投不中，结果我一个师兄直接把稿件通过导师发给编辑部，就直接发出来了。现在在中国读博很大程度上是选择大于努力，只要能跟上大佬，而且大佬愿意给你助力的话，那么不仅你读博之路会非常顺利，而且找工作都会很好找。就是可怜了那些没有跟上大佬或是没有得到大佬青睐的学生了，只能靠自己去费力，最终还不一定能有多少成果。
我要当学阀 在 2024/9/22 14:12:18 对 历史教学（下半月.高校版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：投稿当天网易邮箱显示信件已被接收，但此后再无任何回复，默认退稿。但听说有大佬带着学生直接发了个专栏。唉，当今学术界，僧多多粥少少，只能求生存，难以谋发展，可现在连活都活不了啦。
松中劲风 于 2024/10/5 10:38:39 回应:
兄台所言大佬带学生发专栏是最近的吧，好像知道是谁了。
我要当学阀 在 2024/9/22 14:10:54 对 史学月刊（原：新史学通讯）（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：水平有限，未敢投稿该刊，倒是有两则坊间传闻以飨学友。一是有青年教师想通过走关系发刊，惜乎未得编辑青睐，转眼却又见同校大佬的硕士发文，不免怄气；二是有博士独立投稿，两个月初审即退稿，后同一稿件挂导师一作再投，顺利录用刊发，实在让人啼笑皆非。
我要当学阀 在 2024/9/22 14:03:00 对 史林（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：之前听了在北京读博的同学忽悠，自不量力投稿该刊，差不多四个月后退稿。想来是人跟人的体质并不相同。唉，一个博士能在学术道路上走多远，可能从他开始读博的那一刻就决定了。
