舟舟8073 
在 2025/2/11 16:33:20 对 四川戏剧 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：请问学友们，现在是二审状态，后面的流程会快吗，三审、终审会怎样，感谢感谢
FAFAFA 于 2025/3/5 9:36:39 回应:
二审大概要40天，剩下的就很快了
陈小E哈哈哈 在 2025/2/11 16:14:07 对 中华志愿者（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：投稿后有自动回复：
您好，这里是中华志愿者杂志社的投稿邮箱，感谢您长期以来对中华志愿者杂志社的支持，以下事项请您注意：
1.每篇投稿最后请务必注明作者姓名、电话、身份证号、工作单位等基本信息；
2.文章请使用附件发送，切忌直接粘贴文章到邮件正文，请勿使用邮箱中的信函、贺卡直接写文章；
3.请勿使用繁体版本；
4.文章中若有图片，请务必附上图片说明，且保证每张图片像素大小不低于2MB；
5.邮箱来稿较多，无法一一回复，十分抱歉；
7.投稿日15个工作日内，未有编辑主动联络稿件事宜，则视为本社自动退稿，您可以自行处理您的作品。
祝好！
匿名用户 在 2025/2/11 15:11:58 对 苏州科技大学学报（社会科学版）（原：苏州科技学院学报（社会科学版））（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：7个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：其他
我的点评：投稿后，联系电话可以询问进度。责任编辑老师人很好很负责，一开始初审、外审都没问题，确定用稿后，和编辑老师一起大大小小修改10遍以上。从投稿开始到定稿时间为半年以上，结果已经出定稿了，突然被告知主编不同意发表，原因比较笼统。期间时间、精力皆投入了，最终告知不录用，感觉还是比较难接受的。当然，责编老师很负责人很好没问题，只是定稿后又撤稿的流程让人深感无言。
C刊发不完 在 2025/2/11 15:06:09 对 理论导刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：12000字
- 版面费：1100元
- 稿费：260元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：3个月
我的点评：读博期间发了一篇，那时候还是北核。23年底投了一篇，24年见刊，可惜这个时候被踢了。客观来说，理论导刊是北核中的良心期刊。期待重回荣光。
程程 在 2025/2/11 14:59:49 对 中学政治教学参考 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今2个月
- 稿件字数：7000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：省部级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：2024年12月10日通过网站投稿，2025年2月10日去网站查询显示一审通过，等待二审。
四智周圆 在 2025/2/11 14:46:34 对 形象史学（集刊）（原：形象史学研究） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
投稿主题：敦煌学
我的点评：跟大多数被拒稿的同好一样，“您好！经专家审读，大作与本刊风格尚有一定差异。感谢您的来稿，希望以后有机会合作。”问题该刊物刚开了敦煌学专栏，我自觉论文也属图文并茂，看到有些纯文献的研究也刊出了，实在不知跟刊物风格的差异究竟在哪。看来只能说论文质量不入专家法眼吧。
长崎爽世 在 2025/2/11 14:36:41 对 中共伊犁州委党校学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：12000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：马学科-政经原著类
我的点评：24.12.10投稿，24.12.16附件阅读和下载，至今（25.2.11）已经过了60天左右尚无回复，应该是寄了
长崎爽世 于 2025/5/12 17:24:54 回应:
至今都没投中，已经尝试去投交版面费的学报了（按照500-1000一篇为标准）。主要是一方面是党校学报和大部分普刊爱刊发中国化方向的文章。另一方面就是学界默认硕士生是没资格没能力写马原著的文章的，自然也不会接收相关的稿件。我个人还有几个情况是，导师不愿意带这篇文章，并且这篇文章在今年春节期间，在立意不变的情况下又直接重写了一遍（当时是为了投青马论坛的，但也没中），字数就达到了1w4，这与一些刊物的篇幅也是不相符的。总之，如有深造意愿，并且能保证创新度的情况下，不妨放一放，打磨打磨，将来尝试换个身份投稿。如果没有深造意愿，要么请导师帮助，要么就另起炉灶换别的选题进行写作。我个人也是为了把成果当敲门砖而不得已为之，这是我去年年初写的（以前的结课论文，当时的任课老师觉得不错，让我投稿试试），之后的小论文已经完全换方向了。写这么多，除了和你分享经验外，也为后人提供前车之鉴，硕士阶段自投马原著马政经文章要慎之又慎
匿名用户 于 2025/6/6 9:22:46 回应:
看来通俗一点来形容就是，“释经权”不能掌握在青年手里
