投稿问答最小化 关闭

投稿有问题？问问网友吧！

·当代农村财经联系方式 2回答

·请教各位大神，有哪些是关于诗僧、僧人... 1回答

·请教各位大神，关于工伤保险协议机构相... 1回答

·投稿成功后怎么看文章是否被录取 1回答

认证信息

Sustainability《可持续发展》（官网投稿）

简介

期刊简称SUSTAINABILITY-BASEL
参考译名《可持续发展》
核心类别 SSCI（2023版）, SCIE（2023版）, 高质量科技期刊（T3）, 目次收录（知网）,外文期刊,
IF影响因子
自引率
主要研究方向ENVIRONMENTAL STUDIES；GREEN & SUSTAINABLE SCIENCE & TECHNOLOGY

Sustainability《可持续发展》（半月刊）. Sustainability (ISSN 2071-1050) is an international and cross-disciplinary scholarly, open access journal of environmental...[显示全部]

给编辑部投稿--> 官网投稿火热进行中

认证信息

2022/3/14 20:43:07
Clark_Horse对Sustainability《可持续发展》的点评：

先总结这是一个过山车似的投稿过程。 1.9号投稿过去。1.24号大修，收到了3个专家意见，给了10天时间。2.9号小修，期间又收到了一个专家意见，给了3天时间。前面都比较顺利，到了2.16号终审的时候说因为主题不符建议退稿，并推给我们投MDPI的另外一个期刊（并不是SSCI），我们人都麻了。竟然从大修、小修以后因主题符合退稿的，并且评审专家基本对我们的研究持肯定态度。我们觉得不合理，重新写了一封cover letter，要求再考虑一下我们的稿件。 2.17号助理编辑说这个是学术编辑的决定，他无法改变，如果我们坚持投可持续，他让我们再进行一次大修，再决定是否需要进一步审核。我们抱着舔狗式的态度再发了一封邮件，愿意大修，于是我们从题目、摘要，设计、结论到讨论从头到尾再润色修改，甚至更新了一轮数据，以更符合期刊的要求，整体修改幅度超过了70%，并在2.28号重新提交给了助理编辑。可能是我们的诚意到打动了学术编辑，他在3.4号给了我们一个小修的意见，我们花了几天时间进行了修改。最终在3.11号收到了接受的信件。整个过程经历了4个评审专家，3轮修改。整体让我感觉可持续现在的审查制度越来越严苛，不像以前想象中那么好投了。不过从改完下来以后，确实文章整体质量是有提升，总之结果还是好的。

长夜漫漫2022/3/14 20:48:19
很可能是为了“养”另一期刊才给的这种建议，要么mdpi怎么做到旗下sci和ssci期刊数量每年稳定上升的呢……我有友人投land也遇到了这种情况。
2023/1/2 21:39:47
什么时候能中Top对Sustainability《可持续发展》的点评：

国内同行学者主持的特刊，疫情回家后12月初爆肝了1week的作品。 2022-12-12 投稿 2022-12-28 退修（Round1 Reviewer1 4Yes 3Can，Reviewer2 7Yes） 2022-12-31 提交修改稿（Round2 Reviewer1 7Yes） 2023-01-01 录用 2023-01-04 校对 2023-01-01 Online 评价审稿人1（猜测是意大利人），两次都是当天给出意见，好评！

SCIssci邓-80802732023/2/2 16:19:15
需要投稿 8080273

坚果2023/6/15 15:36:25
您好，方便加微信吗，想咨询下这个期刊。18203909517
2022/6/3 23:19:25
sonny对Sustainability《可持续发展》的点评：

人文社科类编辑部desk rejection 64%拒稿率；如果能进外审，会有至少3个匿名审稿人审稿，一般会给大修，认真修改后，如果3个匿名审稿人全部同意接受，便可以发表；如果有一个人拒稿，就比较麻烦了，需要客座主编斟酌。这个刊物社科类比较看重research design，投稿前需要好好做好研究设计工作。
2023/2/22 18:40:20
科研民工对Sustainability《可持续发展》的点评：

其实一点不水，流程正规，三个审稿专家，从11月投稿，到2月录用，初审改了一次，外审大修后直接录用，效率很高，但是审稿人意见并没有那么好改，第一篇SSCI，23年终于开张了，这段博士旅程也要结束了，挺感慨的。

冲刺加油2023/6/7 21:32:11
可以加微信吗？有点消息问您一下，我现在在二审阶段

坚果2023/6/15 15:34:42
您好，方便加微信吗，想咨询下这个期刊。
2023/8/5 0:41:15
大🐻对Sustainability《可持续发展》的点评：

人文社科类的比较难，其中教育类的难度更大。因为赶时间所以选择了这个时间比较快的。 02.06 Submited 02.07 under review 02.10 editor decision（与期刊主题不匹配，修改） 02.14 三个外审一审意见，Major Revisions 02.14 针对editor decision评论提交了返修 03.02 Revision Resubmited（期间有事申请延期了） 03.04 三个外审二审意见，全部通过 03.05 editor decision 03.06 与期刊方向没有联系，继续Revision 发邮件和编辑交流过后编辑回信让按照我的理解修改后重新提交，他要指导我写一篇good manuscript，后来发现这个编辑之前是剑桥的研究员，现在是国际教育协会还是什么的国家代表，于是老老实实慢慢改了，改了n多遍，每次修改完提交，然后编辑评论、返回修改，感觉后来文章确实高大上了不少。 06.12 再次under review 06.28 这轮换了一批审稿人，外审结束，第一个审稿人再次提出了和期刊方向联系不大，要求修改，根据推荐的文章来推断又是个学术大咖，还是另一个期刊的编辑；第二个审稿人的评论是对政策决策方面有用，推荐简化一下摘要并发表；第三个审稿人的评论是可能产生重大价值，然后提了一些疑问，都是些解释性的问题，是催审过后才审的，估计赶时间没细看文章。 07.01 Major Revisions 07.11 Revision Submited 07.12 两个审稿人基本通过 07.13 editor decision 07.25 Accept

学术乐色2023/8/5 9:19:54
同学，可不敢说你本科一作教育类发了SSCI（虽然有的人说水了一点点，但还是很优秀），不然让一些花了几万块钱发中文垃圾刊的破防了可不好了呀

大🐻2023/8/7 23:36:21
没有，我也是找了好几个硕博师兄师姐请教学习的，我自己此前的能力也很有限。当初准备发论文的时候也是特别迷茫，看了大家的分享，尤其是本科同学的分享，心里才有底的，所以才把自己的经历也分享出来，希望给有需要的同学带来一些帮助

奋斗在路上2024/3/8 8:42:58
这位是运气好。如果在9月后投稿，需要提交作者简介，本科生24小时内肯定秒拒。同时人文社科拒稿率初审就特高。当然可能写得也不错，概率论来说不具有代表性。我自己当GE，见过太多72小时稍拒的了。流程还是正规，若真是要操作，没有内部人员想都不要想，不要盲目相信所谓的中介，杂志的行政编辑也整顿了不少。像springer刚被列入预警的ESPR就存在被中介操作的情况。