投稿问答最小化 关闭

投稿有问题？问问网友吧！

·ssci收录人口、老龄化方面的期刊有... 0回答

·请问有没有审稿速度比较快、硕士独作好... 0回答

·万能的网友们，有没有一起来合作写论文... 0回答

·各论坛的论文集是什么？ 0回答

认证信息

巴蜀史志（不收版面费审稿费）（Email投稿）

简介

《巴蜀史志》（双月刊），创刊于1982年，由四川省地方志工作办公室主管主办。主要栏目：卷首语、时政辑要、封面故事、蜀中人物、巴蜀文献研究、史料之窗、历史文化、资治探索等。

本刊为：维普收录, 知网收录, 目次收录（万方）, NCPSSD（国哲社文献库）,不收版面费, 在读硕+项目可发

给编辑部投稿--> Email投稿

认证信息

2022/7/5 11:42:27
学术菜狗对巴蜀史志（不收版面费审稿费）的点评：

这个刊没人评论。正好我参加了该刊主办单位举办的活动，获赠该刊样刊一册。并且我又刚好是研究巴蜀历史方向的。就顺带提几句，算是给后来的人一点参考。浏览全刊后发现该刊发的文章注重科普，没有中英文摘要，格式也有点不像学术文章。而且全刊无硕士研究生独作，只看到一篇导一硕二（985院校）。绝大部分文章为博物馆、文物局、文化局、方志办等单位作者。有不少都是巴蜀史、巴蜀考古圈内知名大佬。综上所述，建议为该刊添加标记“偏重副高博士以上”。

长夜漫漫2022/7/5 12:11:07
这种某特定主题的专刊基本都是约稿，倒是也正常。不知一般期次的作者情况如何？

学术菜狗2022/7/5 12:51:30
我在知网上看了，也是单位作者为主。这种单位作者一般都不写学历职称，也不知道是什么身份。学生作者凤毛麟角。

长夜漫漫2022/7/5 13:20:22
如此看来该刊到未必是偏重副高博士，而是偏重自己内部人员……

你们的爸爸2022/7/5 18:14:37
这种刊物就不是学术性刊物。

学术菜狗2022/7/5 18:53:46
回复楼上：确实不在广电总局认定的两批学术期刊里。但可发与否还是要看个人学校单位的要求。
2023/2/10 14:23:48
学术菜狗对巴蜀史志（不收版面费审稿费）的点评：

这个刊物的收稿范围非常窄，但只要符合要求，录用很快。但上知网就很慢了。去年七月份投稿，带一个国家级课题，几日内迅速录用，排在12月刊。12月时收到稿费540元；12月底官网上发了一个“第六期已出刊”的新闻，每篇文章都有一张截图，但是并没有给我PDF或是样刊。2月初官网上总算上传了第六期的pdf，看了一下，文章被砍了近三分之一，摘要、关键词、参考文献全部消失，连课题也没有了。样刊至今未收到，知网收录仍停留在第四期，比较滞后。但这个刊物能不收钱就发我一个小硕的文章，已经很感激了。祝越办越好！

学术菜狗2023/3/2 13:40:11
已经“出刊”两个多月了，还没有收到样刊，知网也没更新。猜测是没有样刊了。邮件询问编辑部也得不到回复。好在官网上发布了全书PDF，我自己去打印一本得了。。。。。[冷汗]
2022/7/13 1:00:09
学术菜狗对巴蜀史志（不收版面费审稿费）的点评：

因为这个刊前几期只有寥寥数篇挂导师的硕士作品，为了验证一下独作是否能发，我刚好手头上有一篇地方志相关的文章，是交的期末课程作业，于是就试投了一下，挂了一个国家社科基金。7月8号投出，审稿三个工作日，7月12号晚间反馈拟录用，拟刊发于今年第六期。说明硕士独作还是可发的，只要主题对胃口就行。也不知道为啥学生发的很少。如此刊符合您单位的要求，推荐投稿试试看。此外提一句，编辑老师态度非常好，赞一个。另外，有稿费，但不知是多少。

长夜漫漫2022/7/13 1:02:59
恭喜学友！该刊学生发的少的原因应该在于这个不是严格意义上的学术刊物，发的文章更像是通俗文章而非有摘要参考文献的论文，所以学生才少。但话又说回来，发这类文章要的功夫和能力并不一定比论文要少就是。

学术菜狗2022/7/13 1:11:58
对的。大部分文章是科普的。但是其中有少数几篇还是挺像论文的，除了没摘要，其余参考文献等论文要素齐全。可能是他有专门的一个发论文的板块？总之论文版面少，科普版面多就是了。具体能不能发还是要看个人学校单位认不认。如果一样是认的，那即便不是认定学术期刊又有何妨呢？

学术菜狗2022/7/19 14:08:15
对了补充一下，这个刊虽然录用了我的文章，但要求砍掉摘要、关键词、英文摘要等信息。变得不太像论文了。作者简介也不能写多了，只能在文末打个括号写一句“作者系XXX”。还需要我补充4幅相关插图。还好参考文献没说要砍，应该能保留。另外，因为我学校对刊物没要求，只要是公开发行的都认。所以我考虑了一下就决定在这发了。其他学友投稿前先确认一下自己的学校（单位）认不认这类刊物。剩下的稿费等事宜等拿到样刊再来评论。
2023/1/24 0:03:39
高堡奇人对巴蜀史志（不收版面费审稿费）的点评：

没有任何回复。