研究生实证性论文的正文框架如何写？

(一)实证性论文和论证性论文的分类

关于论文的类别，有很多不同的分类方法。有人将论文分为毕业论文、期刊论文，等等，有人将它分为社会科学论文、自然科学论文，等等。但从逻辑展开思路看，论文分为实证性论文和论证性论文。

大家都知道，毕业论文属于议论文，而议论文包括三要素，分别是论点、论据和论证。论证性论文将总论点分解成若干了子论点，通过对子论点论证，实现了对总论点的论证，在这中间，它并不怀疑论据的可靠性。但从文艺复兴时代开始，越来越多的科学家开始对论据的可靠性提出了怀疑。比如，人们开始用更加科学的观察和实验的方法来确定论据的可靠性。现在我们虚拟一篇论文来说明实证性论文的逻辑。相信大家都听过，比萨斜塔自由落体实验，尽管这是一个人们虚构的故事，并且假托在伽利略身上。但这个故事里的智慧值得借鉴。

首先，亚里士多德说，两个物体同时被抛出，重的先落地，轻的后落地。后来，这个观点被人质疑:如果将轻重两个物体捆在一起，它比重的更重，应该先落地;但同时在它内部，轻的会脱重的后腿，应该比单个重的后落地。请注意，这个讨论是在论点层面的逻辑思考，而没有考虑论据。直到伽利略登上比萨斜塔，做了自由落体实验，才解决了论点的争议。

我们假设自己是文艺复兴时期的伽利略，现在要撰写一篇关于自由落体试验的论文。其逻辑结构如下:

1、研究背景 提出问题:空中扔下两个物体，谁先落地?

2、前人的研究一亚里士多德说，轻的先落地，重的后落地。

3、对前人研究的质疑一如果将轻、重两个物体捆在一起，那么它比重的还重，是不是应该先落地;呢?可是在内部，轻的又会牵扯重的，应该比单个重物后落地。(以上是论证性论文的思考结果)

4、本文的研究一--通过高空中扔下不同的物体，观察落地情况，分析物体落地机理。

5、试验设计

(1)试验地点:比萨斜塔

(2)思路:a)，同时扔将一个10公斤的铁球、一个1公斤铁球，看谁先落地;b)同时仍出去一个1公斤铁球和一个1公斤帽子，看谁先落地;。

6、试验结果

(1)10公斤的铁球和1公斤的铁球同时落地;

(2)1公斤的铁球、1公斤的帽子，铁球先落地。

7、试验讨论

根据实验结果进行讨论，同样的物体，落地先后与轻重无关;同样质量的物体，落地先后与材质有关。

8、结论

自由落地运动状态，与质量无关，与材质有关。

(二)方法型实证性论文和材料型实证性论文的区别

可能有细心的朋友注意到了，IMRD中的三个字母都表示一个单词，但是M 却是两个单词，分别是Method 和 Material。这是因为，实证性论文可以分为两类，分别是方法型实证性论文和材料型实证性论文。有的书籍把它们称为理论型实证性论文和实验型实证性论文。

理解这两类论文的区别，需要首先了解下IMRD 结构的逻辑。

在材料型实证性论文中，IMRD结构的逻辑是:

(1)引言;

(2)材料，也就是研究对象。这个研究对象，不仅可能是化学里面的材料，还有可能是工程学里面的设计、计算机科学里面的数据、生物科学里面的基因、医学里面的疾病、心理学里面被测对象，等等;

(3)研究方法，面向问题，研究材料所使用的方法;

(4)结果，研究材料所产生的结果，比如材料某种特性数据、设计的效果数据、计算机科学里面模型，等等。

(5)讨论，基于结果进行推论;

(6)结论，对全文的总结，有时与讨论部分合并在一起。如果独立作为一个部分，那么IMRD就演化成IMRDC。

但在有些论文中，研究方法和材料颠掉过来。先是研究方法，后是研究材料。这就是方法型实证性论文。因为它的研究对象是研究方法，而不是材料。大家应该都学过「庖丁解牛」的故事。这其实是一篇方法型实证性论文。在这篇论文里面，它的研究对象是解牛之法，牛是研究材料，数千头牛快速正确被解开且刀不坏，这是结果，这个结果证明了解的方法是科学合理的。牛的组成既不是人们关注的问题，事实上也是事先知道的。而假如这是一篇材料型实证性论文中，那么牛是研究材料，牛的组成是研究者关注的问题，解之法是成熟的，是不

受怀疑的，是未用于解牛，但曾用来解猪、解羊，而被证实有效的。通过解，发现牛是由牛骨、牛皮、牛筋、牛肉组成，这是研究结果，这个结果是过去未知的，是研究的意义所在。这就是方法型实证性论文和材料型实证性论文的区别。不过，有些论文同时研究了方法和材料，也就是采用了新方法研究了新对象。由于材料型实证性论文更便于理解。因此，我们将以材料型实证性论文为例，介绍IMRD的结构以及写作要求，方法型实证性论文也可以参考借鉴之。

转自冲出论文重围微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！