投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

硕士论文送外审的审查有多严格?

2024/7/23 15:29:03  阅读:19 发布者:

首先,硕论盲审这个东西本身的确是有一些玄学性,但是也不能好无规律可言,我做这么多年了,多少还是有一些经验的。从我的经验来看,大概是越常规,越普通的论文越好过。越是稀奇古怪的,越是不好过。

那么硕论盲审最看重的是什么?

1.论文整体逻辑

这一点非常重要。要明白,硕论是基本上没人有时间给你完整看一遍论文的,所以很多时候论文能不能过,就是人家短时间内能不能看懂。如果说短时间内看懂了,那么过的概率就大,看不懂就挂的风险大。所以论文整体逻辑就非常重要了,越是那种大路货,常规的,越容易被人家短时间看懂。

2.行文风格

这个可能看着有点玄,但是你的论文是不是学术风格,其实很容易就能看得出来。当然这一点大部分人没写过那么多论文,也很难养成比较好的风格。尤其是一些人写出来的都是大白话,那就不行。什么叫学术语言风格?简单归纳一句话:有逻辑的废话

3.基本内容

这个基本内容就是指论文的核心内容了,比如你用了什么研究方法,什么样的研究过程,得出来什么样的研究结论。还是那句话,要让人家快速看明白。我经验也算比较多了,反正从我的经验来看,越是那种看似比较水的论文,很普通的论文,可能得不了高分,但是也最容易过。

第一,硕论送审难吗?要说难,还真不算难,毕竟大部分人都能过。但是要说不难,一批论文送上去也肯定不会全过。那么结果是什么?结果就是不管你的论文写的怎么样,你也不可能说有把握百分百过,这其实才是硕论盲审的关键特点。

第二,硕论外审的要点是什么?很简单,那就是最大可能的提升通过率。这个就需要根据盲审的经验以及对盲审的了解,来判断盲审的偏好。然后让你的论文能最大概率的通过盲审。

第三,什么样的论文过审概率大?依照我的经验来看,大路货的论文最容易通过。也就是那种不出彩的,看着中规中矩的,甚至很多人觉得水的那种。但前提是逻辑架构没问题。因为这种论文人家看的最多,也最容易短时间看明白。相反,一些追求创新的论文,尤其是结构逻辑创新的那种,很容易被毙掉。这也是很多人不了解的地方,认为自己的论文明明有创新,工作量还很大,为什么盲审被毙了?原因很可能就是人家压根没看懂。

归根到底,硕论外审既有玄学性,也有规范性。玄学性就是指不管怎么样,都不能肯定过。而且有时候不过的原因也是玄学的。规范性就是指盲审很在乎论文的整体结构逻辑,这一点至关重要。

首先,合格的毕业论文的标准:这个确实没有统一可以量化的标准,但是可以多参考【本校历年优秀毕业论文】以及【大家公认的好学校的毕业论文】,前者不用说了,后者并不说这些学校的学生写的有多好,而是因为这些学校的标准更加严格,答辩评委要求更高,使得毕业论文的质量被迫相对提高。这样可以根据这两条建立一个【论文标准比对库】

其次,撰写论文的核心工作:回答问题。回答什么问题?文章题目提出的问题也就是你的研究问题:你觉得AB有影响,那么在文中你论述清了么?符合逻辑么?有数据和客观现实作为依据么?你觉得你的选题重要,你说清楚哪里重要为什么重要了么?你说你有创新,你说清楚哪里有创新、已有研究落后在哪里、你比他们强在哪里了么?归根结底整篇文章都是在以论述的方式回答各种问题,文中的每一个字的使命也都是回答问题。这个时候【论文标准比对库】就派上了用场,你有没有回答好问题,可以拿自己的文章和库里的对比,同样是论述选题重要性、创新性,论证研究假设和研究问题,和这些已经被放出来能被你看到的毕业论文相比,你自己的还差在哪里,经过对比就能大概有所认知。另外,不只是毕业论文,可以问一下自己的导师,撰写学术论文、各种科研项目申报书、决策报告等等,都是在依靠【你的文字】来【回答问题】,回答不同形式、来自于不同的人、不同维度的问题。

最后,专家审稿都看哪里?按照教育部评审系统要求,审稿时间不能低于2小时,以金融学硕和专硕的毕业论文为例,这两个小时的分配比例一般是:选题思考3-5分钟,通过摘要了解全文2-3分钟,看引言有没有把背景介绍清楚、引出问题是否顺畅符合逻辑、文章总体做了哪些工作、总结了哪些创新点(重点*5-10分钟,看文献综述对研究问题相关国内外研究总结是否全面、梳理是否顺畅有逻辑线、闲的没事再和参考文献比对一下有没有遗漏5分钟左右,理论分析和研究假设的逻辑清晰与否、是否存在跳跃很关键可能会仔细阅读5-10分钟,实证设计(或案例选取)1分钟,实证结论(或案例分析)5-10分钟,政策建议和文章总结是最后一个重点3分钟左右,加上阅读过程中需要不断上下文来回翻看比对、思考、记录大概需要5-10分钟,打分和撰写评语5-20分钟。总体而言在我看来比较谨慎的审稿流程一般需要还是1小时左右,这1个小时的时间脑子里就是在不断地提问,然后去文章里找答案,评估能否说服自己。所以在写作的时候要有的一根弦就是,加入自己是审稿人,会提出什么样的问题,需要在文章中如何回答这些问题。

总而言之还是那句话,大家与其纠结现有的评审规则、审稿人的主观判断等这些自己不可能改变的因素,不如把省下来的精力用在【如何让自己的文章能够更好的回答问题】这类自己能够控制和改变的因素上。

另外我也了解到,确实有很多同学的毕业论文导师既不过问也不帮忙,但是一直催命,完全没有尽到指导的责任,靠自己写出一篇硕士毕业论文还是没什么问题的。但是要注意的是,切忌与【学术不端行为】有任何瓜葛,包括但不限于论文代写、代做实证等,轻则你的毕业论文半成品被人拿去当作其他人的作品或者钱打水漂,重则被人握住把柄以后自己位高权重的时候被人一刀捅下来。

本硕毕业论文通关指导信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com