有效率的文献阅读，要先了解文章架构

文献的阅读是一个从“无可非议”、“似是而非”、“大是大非”到“无事生非”的过程。

刚开始阅读，由于自己的知识有限，头几篇文章提出的方法和结果对自己来说都是全新的，自己的知识储备不足以评判其中的观点。因而，刚开始阅读时会对文章中的所有内容全盘接受，很难产生质疑的观点出来，对看的任何内容都是“无可非议”。

等看过十篇八篇的文献之后，所了解的方法和观点较多了，有些可能观点相左，这时怀疑会跳出来，对所阅读的论点进行挑剔，却又不能凭借一两篇文章而确定某种方法完全胜过另一种方法。

每种方法都各有千秋，从而达到“似是而非”的境界。只有看过足够量的文章之后，才能够做出完整的评价，所获得的优劣比较结果也有充足的论据。这时候就达到了一种“大是大非”的境界。

综述文章里，一部分是综合别人的工作，另一部分，还在于论述自己的观点。

大是大非也还只是综合的一步，应该更进一步，通过对“大是大非”的把握，要能发现新的问题、新的优点或者缺点、提出改进方法，以及对未来工作和发展前景的建议和设想，更有甚者，跳出对原有实验细枝末节的讨论，从一个更高的层面，从原理上、方法论上和系统性上加以评价。

这当然很难，故而，多数综述文章综而不述，让读者看完之后，对过去有些了解，对未来仍是茫然。

当然，论述的越多，耗费的时间和精力越大。如果阅读完成之后，能够达到“大是大非”的境界，即可提笔写作了。写作时要先搭框架，对所要综述的内容分门别类，不断细分。分的越细越好，至少要三级，三级标题下还可能有四级五级标题。这样做有以下好处：

①框定要综述的问题，缩小范围。不要让自己的写作“随兴所至”而偏离了方向，失了重点。也容易分清主次，而不是眉毛胡子一把抓。这不是写书，没有太多的篇幅去展宽全面的讨论，所以要限定自己综述的范围。

②写作压力小。想到写一篇文章时，会联想到“写下至少五千文字和阅读一百篇文献”，一刹那压力倍增，而且不知道从何处入手。而细分之后，所要想的仅仅是对某个方法的某个参数进行讨论，只需一个小段落的文字。这样简单的多，可以立即完成，没有太大压力。

③有条不紊。所有要讨论的问题列在那里，就像一个计划表，完成一项划去一项，一件一件来，有条不紊，进度非常直观。

文献阅读作为SCI论文非常重要的一环，千万不能掉以轻心。

转自学术万事屋微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！