重复率能作为判断学术不端的直接依据吗？

论文查重系统是学术论文审查的重要工具，但是根据查重系统的原理和局限可知，编辑审稿时不能将重复率及其标记的重复内容作为判定作者不端行为的直接依据。正如知网学术不端文献检测系统在其系统介绍中提出的：

（1）查重系统“提供的百分比（重复率）只是描述检测文献中重合文字所占的比例大小程度，并非给定特定检测文献的抄袭严重程度”；

（2）系统的功能定位是“提供线索的工具，帮助用户更精准、便捷地发现可能存在的抄袭剽窃、一稿多投等情况，而并不给予性质上的实质判定”。

（3）查重系统仅提供作者学术行为界定的线索，而不直接提供界定的“证据”，在应用查重结果对论文进行审查时，应以查重报告提示的信息为线索开展相关审查。

（4）查重系统为审查目标论文与已有文献之间的关系提供了非常明确的线索，编辑可以很便捷地获取重复内容在目标论文与已有文献中的位置，从而为判别重复内容是否涉嫌剽窃或不当引用提供了辅助。

（5）编辑对论文规范的审理主要包括2个方面：一方面，审查论文内容是否符合科学规范和学术表达规范；另一方面，根据论文内容审查结果判断作者的学术行为，审查作者是否违反学术道德规范。

总结来说，论文的内容直接体现了作者开展研究的过程以及取得的学术成果，论文的文字表达一定程度上反映了作者写作的过程和学术行为。对于查重系统检出的重复内容，应分析目标论文与被重复文献之间文字重复形式，判别目标论文与已有文献之间的引证关系，考察重复内容是否符合科学规范和学术表达规范，同时分析作者的写作行为，进而结合重复内容对论文质量的影响和作者的写作行为判别作者的学术行为，最终根据作者的学术行为对稿件进行处置。

转自checkvvip查重微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！