引言✦
文献综述也称研究综述，是指在全面掌握、分析某一学术问题（或研究领域）相关文献的基础上，对该学术问题（或研究领域）在一定时期内已有研究成果、存在问题进行分析、归纳、整理和评述。
文献搜集✦
1.文献检索
我们第一步要做的是检索期刊论文，然后再去关注其他类型的论文，比如我们检索出来的期刊论文只有一两篇，这时可以考虑学位论文和会议论文，考虑专业数据库里的一些内容，甚至是一些政策文件，包括一些印刷版的资料等，这些都可以参考。同时，在期刊论文中也有优先次序，先看核心期刊里的论文，如果核心期刊里的论文数量不够，再去关注普通期刊里的论文；学位论文中要先看博士论文，如果期刊论文加上博士论文的数量还不够，再去关注硕士论文，这是不同类型的文献的一个取舍次序。
2.文献鉴别
研究表明，按质量的优劣可将文献分为三种类别，一种是占30%左右的必要情报，一种是占 5%左右的错误情报，其余的则是冗余情报。
“无论任何研究工作，材料的鉴别，是最必要的基础阶段。”在检索的同时，可以通过鉴别文献的真实性、先进性进行筛选。文献的真实性可从其内容、密集程度、类型、来源渠道、出版单位、作者的身份以及引用率高低等方面来进行综合判断。文献的先进性是指在观点、方法、材料等方面有某种创造或突破，可从文献发表的时间、文献的来源、文献的影响和有关评论加以判断。
文献阅读✦
阅读是全面掌握文献观点、内容、研究设计、研究方法的过程，也是写好综述的基础。完成了资料搜集工作，我们可能搜集到了数百篇文献，针对大量文献的阅读，应该根据文献的贡献大小，采用不同的方法来阅读。
略读
略读是通过快速阅读来大致了解一篇文章的意思。一般可以通过通读引言、结论、标题以及段落的开头和结尾来获得文章的核心思想，并初步在脑海里形成一个总体概述。
大部分文献在方法、模型构建或者样本选择方面会有一些独到之处。对于这些文献，应该认真阅读介绍文章主要贡献的摘要、引言、结论几个部分。在阅读过程中，要重点思考文章的创新之处与我们自己的综述对象之间的关系。
精读
文献的适用性是指文献对研究适合的程度，主要考虑文献中的观点是否合乎实情，与自己选题的相关程度等，可以通过读摘要、结论或绪言等进行判断。略读过程中可以发现观点新颖、信息丰富，对自己的文献综述撰写有比较大影响的文献，对于满足适用性的文献，我们要采用精读的方式，深入了解文章内容以及研究方法。
首先要按照作者的研究思路及对相关概念的界定，全面分析文献的观点，理解作者是在什么层面和意义上使用概念的，避免不必要的争论。对于不明白的地方，要反复阅读，直到理解。在阅读一些论文的Method部分的时候，反复读常常是必要的，尤其是一些复杂或者艰涩的方法。
在这篇论文的基础上，参考其他文献，进行比照阅读。我们对于一个孤立事物的认识往往是很难认识深刻和全面的。知识一经关联，不仅记忆更加深刻，而且理解会更透彻。
阅读时要做好笔记，如做摘要、批注、札记、卡片等，详细、系统地记录各个文献中研究的问题、目标、方法、结果和结论。阅读的同时，要批判地分析研究中存在的问题、观点的不足，质疑不理解或看起来不合理的内容，以便发现尚未研究的问题。
最后，按照一定的标准进行分类，以便后续研究中使用。可以参考的标准有：
①按学科领域分类
②按学术观点、学术流派分类
③按问题研究的历史发展阶段分类
④按研究程序或研究方法的运用分类
综述写作✦
文献综述一般要对研究现状进行客观的叙述和评论，以便预测发展、研究的趋势或寻求新的研究突破点。文献综述并没有固定的结构安排要求，但这并不表明文献综述的结构安排无规律可循。
从字数来讲，规范研究的文献梳理约300～600字，实证研究的文献梳理约600～1500字。
首先，文献梳理是对观点而非内容的梳理。对文献的观点按照一定的原则进行整理、陈述，使之系列化、条理化。提炼观点时，要力求做到准确无误，不片面理解。
其次，对不同的观点进行合理的分析、比较和评论。分析、比较和评论时要保持思维的自主性和独立性，做到客观公正，既要肯定优点，又要指出不足，不可吹毛求疵。对于不同或矛盾观点的分析和评论，要注意选择合适的视角，注意其不同的原因，不可根据自己的喜好而滥加褒贬。
文献梳理是对文献进行推理，层层递进，所以文献的顺序不可颠倒。比如A学者说……、B学者说……、C学者说……，因为存在递进关系，所以三位学者的观点不可颠倒，这就是文献的递进推理关系。只有层层递进才叫做推理，简单罗列不是推理。
一篇好的文献综述类文章必须有明确的展开逻辑和顺序，应该清晰地告诉读者为什么采用这种或这些结构安排。以下几种文献综述结构可供大家参考
● 按照综述对象的不同构成部分
● 按照综述对象自身的发生、发展顺序
● 按照主要的研究范式、学术流派、研究视角或观点
● 按照研究阶段(时期)
转自河南工业大学社科研究微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
