文章被拒时如何写出有效的投诉信

文章被拒时如何写出有效的投诉信

作为一名科研人员，当看到自己投入大量时间和精力撰写的文章被拒时，无论以前是否被拒，我总觉得别扭。而在学术界，文章被拒是家常便饭，不值得太难过、太生气。一般说来，一篇文章被期刊拒收，大不了换别的期刊。期刊这么多，你总能找到更合适的。但如果文章本身没有问题且符合期刊的选稿范围，而被拒稿件是由于审稿人的误解或偏见，作者也有权上诉。文章毕竟是他辛勤劳动的成果，作者有权维护自己的劳动成果。

收到拒绝信后，不要急于回应，先仔细读几遍。如果你认为确实是因为审稿人的理解有误，而你的文章除了语言问题没有其他重大问题，编辑本人也没有强烈的退稿倾向，可以考虑申诉，给文章一个解释的机会。只要记住，投诉信最好发到责任编辑的邮箱，不要发到投稿系统的邮箱。

在写投诉信之前，最好先查一查杂志社是否有相应的投诉政策，该政策会为投诉信提供具体的指引。写投诉信时，要注意以下几个问题。

首先，要避免情绪反应过度，注意措辞礼貌。虽然研究人员一般是理性的，但如果他们觉得

他们的辛勤劳动受到了不公平的对待，他们难免会产生强烈的情绪反应。所以，在收到拒绝信后，最好给自己几天时间，比如等待两三天，然后冷静下来再开始写投诉信。写投诉信一定要讲究礼貌，尊重编辑和审稿人，避免哭诉，更不要用尖锐的语气评论审稿人，搞人身攻击。

同时，在写投诉信时，要坚持以事实为依据。一封好的投诉信应该是科学客观的，并提供能够反驳评审者的数据。依靠自己在业内的声誉，或者用过去发表过的类似文章来证明这篇文章也应该发表，都是站不住脚的。如果其他知名科学家支持这一研究结果作为控诉依据，只会让审稿人和编辑更加反感。

申诉信应逐点驳斥审稿人的拒稿理由，并提供语言之外的更多解释

更详细的数据来支持它会更好。期刊编辑们希望看到的是解决缺点的工作的增强版。如果你没有看到这一点，编辑就不会轻易拒绝审稿人的脸。毕竟，这年头找一个认真负责的审稿人不容易。

有时一篇文章可能会被拒绝，仅仅是因为审稿人误解了这篇文章。审稿人也是人，对特定主题的理解可能不如作者。犯错是正常的，尤其是在符合审稿期限紧的情况下。因此，在投诉信中，作者有责任再次向审稿人澄清这些误解之处，并说明审稿人误解的原因是其原始表述不够清晰。

文章呼吁，成功的案例很多，但不成功的概率更大。毕竟，在编辑眼里，如果没有什么值得肯定的地方，或者文章处于待发或未发状态，他都不愿意得罪审稿人，重启审稿程序。因此，在写投诉信之前，我们应该考虑是否要这样做。因为如果上诉失败，不仅会失去自己的时间，还会给编辑留下不好的印象，认为作者很麻烦。

转自发表论文发表医学论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！