不少SCI期刊在作者投稿时，会让作者选择SCI审稿人。虽然期刊最终不一定会选择作者推荐的审稿人，但万一选了呢？
所以，对于作者来说，千万不要小看了推荐审稿人的举动，有时候，他对于你文章最终走向的影响或对你个人的学术影响可能是巨大的！
今天我们就来谈谈审稿人的选择技巧。↓↓↓
推荐至少六个审稿人
如果编辑难以找到审稿人，那么你提出的备选建议可以加快整个审稿流程。
查看你文章的参考文献列表，并找出那些对形成你研究问题至关重要的文章的作者。
只推荐那些目前还活跃在该领域的审稿人，即在过去3年中发表过关相关主题文章的专家。
推荐的审稿人层次要分明
推荐一个你的研究领域中的行业大牛。虽然他们可能太忙而无法接受邀请，但它可以让编辑知道你的文章研究领域。
关注正处于职业生涯中期的学者，例如高级讲师，助理教授或副教授，甚至是初级教师和博士后。年轻的研究人员往往会成为最佳审稿人，因为他们渴望建立声誉，并有更多时间提供全面的审查。
推荐来自不同国家的审稿人
最好国内外专家混搭、资深专家和初级专家相结合。
对于具有大量研究成果的国家（例如，美国和英国），可以包括多名审稿人。但是，每个研究机构包括一名审稿人即可。
对于跨学科主题，目标是为每个学科推荐1-2名专家。
简要说明你选择每位审稿人的原因，例如，X博士是Y领域的专家，并且最近发表了一篇关于该主题广受好评的文章。
这些坑不要采
① 不要推荐任何可能存在利益冲突的审稿人。
例如，你所在机构院校工作的任何人、共同作者，或者以前的顾问/学生。
② 不要推荐熟人，推荐审稿人也不需要征得对方的同意。
③ 除非明确要求，否则不建议填写反对的审稿人。
如果你与某人的作品观点互相矛盾，最好先在文章中为自己的立场辩护。如果必须指定反对的审稿人，你可以向编辑建议，如果文章被接受，则邀请该审稿人撰写回复。
说完了如何推荐审稿人，我们再来说说如何让你自己成为审稿人~
如何从科研新手成为审稿人
① 发表高质量论文
最能引起编辑们注意的方式之一无疑是平时多写多发优质论文。
当你在某家高影响因子期刊发过论文后，编辑很可能会根据论文的内容把你纳入相关领域的备选审稿人中。此外，同行也可能会因为你的文章推荐你当审稿人。
② 没事露两手
为了向外界展示你的审稿能力，可以考虑发几篇学术书评，或是写一些观点类的评论文章。
其他值得尝试的做法还包括评论已发表论文，在个人博客上进行作品点评。
上述途径既能展示你的科学评估能力，又能表达个人观点，同时也会增加受邀审稿的几率。
③ 不要犹豫、主动出击
与其坐等编辑给你发审稿邀请，不如主动表明意愿。
多在编辑面前露出，让编辑知道有你这么个人，也有可能提升你被选中的几率。
④ 拓展人脉
多认识一些期刊编辑或同行，建立人际关系网，也能增加你当审稿人的机会。
参加学术会议，在社交网络上刷刷存在感，通过社交媒体建立人脉都是不错的选择。
⑤ 不断尝试
很有可能你做了这些努力，也并不能让你立刻成为审稿人。
你需要持续不断地拓展人脉，树立自己的好口碑，这些努力迟早会被期刊编辑注意到的。
总之，期刊编辑不一定会全部采纳作者的建议，但如果认真按照以上原则给出推荐的审稿人，对加速审稿过程或多或少会有些帮助。所以，大家对这一步还是要给予足够重视！
并且，推荐审稿人一定要以获得客观公正的评价为目的，只要平时注意积累，选择合适的审稿人不是什么大问题。
转自启领生物微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
