导 读
本文作者王孝松，中国人民大学经济学院教授，博士生导师，国家“万人计划青年拔尖人才”入选者，研究方向为国际贸易理论与政策。
本文主要从三个方面讲“一篇‘好’的经济学论文是如何产生的”，分别是：
什么是“好”的经济学论文？
如何做出一篇“好”的经济学论文？
好论文如何找到好归宿？
咱们老师、同学可能来自于不同的专业和领域，学科分支非常多、细分领域的研究范式、研究方法有很大的差异。比如说金融专业可能对数学的要求比较高，需要时间序列、随机过程等作为基础；而我本人所在的国际贸易专业，现在对内生性的处理、因果识别等方面的要求会非常高。
所以说不同的领域在具体的写作过程中，差异还是比较大的。但是选题这个方面可能是相通的，比如通过研读资本论，政治经济学专业的老师可以用马克思主义政治经济学的知识来解读资本论里面的内容，通过诠释一个经济现象或者一个社会问题来写出一篇论文，这也是经济学的范畴，跟我们使用计量方法来研究国际贸易问题是不一样的。但无论何种研究范式，都需要先把题目选好。
所以我们就通过选题这个角度，来探讨如何写一篇“好”的经济学论文是如何产生的。我们把这个“好”字加个引号，就是说我们想写出一篇好的论文，并且发出来，但是这个“好”的标准是什么呢？
什么是“好”的论文
首先，我们要从理论上说一下，“好”的论文要满足哪些要求。主要是有10个标准。
1. 探索未知的新领域
这一点主要说的是创新性。假如说有一个问题，大家都没有研究过，并且这个问题还非常的有意义，这个就叫未知的新领域。那么随着学科的发展，知识不断的累积，大家的研究范畴越来越广泛，可以说完全的新领域真的不是太多了。但是因为社会经济也是在发展，尤其是咱们生活在中国这片伟大的神奇的土壤，每时每刻都在发生新的变化，有一些小的领域、非常细微的领域可能也会出现新发展，从而给我们一些研究的空间。
2. 选题具有新高度
想开拓一个全新的领域不容易，但是在原有的一个领域上进行研究，就会有一个新的高度。知识的积累还有知识的创新，实际上也都是在不断拔高的基础上完成的。
3. 观察问题的新视角
例如，目前大家都研究双碳这样一个目标如何实现，不同的学者会用不同的方法来测算，要想完成这个双碳目标，那每年应该如何减排，每年在经济结构上如何进行调整，这些都是常规的思路。但是换一个新的视角，比如说欧洲很多国家提出来比中国要早的实现双碳目标，但是现在在俄乌冲突的背景之下，导致欧洲很多国家天然气的供给明显变少了，于是就改变了能源消费的倾向，有的国家开始走回头路了，不敢使用清洁能源，还是使用传统的煤。这样的话会对他们之前提出来的这个碳中和的目标产生非常大的挑战。你如果从这样的一个视角来分析，如果说他现在又退回到传统能源上，那会是一个什么样的状态。我觉得这就是一个比较新的视角，可能比你之前设定目标然后测算、预测这样的一个视角更加新颖。
4. 要有新的发现
如果说选题没有特别新的地方，研究的视角也都是一样的，但是你发现自己做的研究，在最后得出来一些新的、有趣的发现，而且是看似出乎意料、但又在情理之中的一个发现，我们觉得这也是一篇好的经济学论文的特征。
5. 老问题的新阐释
例如，贸易开放能否促进经济增长这个问题，不同的学者从不同的角度进行考察后发现，贸易开放确实能够促进经济增长。这个就是老问题。那么在逆全球化思潮蔓延、贸易保护盛行的情况下，这个结论还成立吗？我们对它从一个新的背景进行一个新的阐释，这就是老问题的新阐释。
6. 研究方法的新探索
现在我们很多硕博生接受了非常好的训练，都掌握了最前沿的研究方法，将这些研究方法运用到很好的现实问题上来，从而做出来一篇规范性强、技术含量高的论文，这可能是目前对青年学者来说最容易实现的。
就像刚才说的，同样是研究贸易开放对经济增长的影响，30年前你可能做一个回归就可以发论文；20年前就不行了，你得克服内生性、考虑相互因果关系，可能要用到IV的方法；10年前可能IV的方法就不够了，你得选取一些实验或准实验的方法，所以DID就大行其道；5年前，人们发现DID、RD等方法也有问题，就开始使用结构模型的方法来进行研究。所以大家发现国际贸易领域的顶刊上，发了很多结构模型（Structural Model）的一些文章。这里面可能没有新的领域、新的高度，但是有一个新的方法或者说看起来更先进的方法。
如果说方法也没有太多创新，还能不能做出来一篇比较好、立得住的文章呢？也是可以的。在中国这片土壤上，可以做政策研究或者说政策含义强的研究。
7. 学科知识的新融合
这指的是一些学科知识的新融合。经济学的版图实际上一直是在不断的扩张，比如研究劳动经济学，用经济学的方法来研究跟教育、工资相关的问题就都叫劳动经济学。劳动经济学以前大家认为是一个交叉学科，经过多年的发展，现在也成为了一个很传统的经济学的分支了。那么经济学朝着其他的领域扩展，例如现在很流行的环境经济学、能源经济学，还有专门研究某一领域的健康经济学、军事经济学、家庭经济学等等，这些就是学科知识的一个新的融合。
有一些交叉，也算是一个创新，比如说你有一些家庭层面的数据，就专门去研究跟居民健康相关的问题；有核酸检测相关的数据，可以用计量方法做同健康、防疫等问题相关的研究。这些都是比较好的融合。
8. 理论观点的新突破
这一条跟新的发现比较相似，但是比新发现又更近一层，故事的结尾不同。新突破就是我们在新发现的基础上，有一个理论观点的创新。
9. 成果应用的新价值
一个新成果的应用，产生新的价值也是一个很好的点。如果不是纯理论的探讨，都可能对现实有一些指导意义，如果说在新的背景下有一些新的应用价值，这个也可以算一个好的经济学选题。
10. 获得广泛引用
广泛的引用是一个非常准的学术标准，如果你的文章好，具有开创性甚至奠基性，那么别人自然引用的多。如果是英文论文，在SSCI索引或者Google的学术搜索里都能看出来被引用的次数，好的论文能有成千上万次的引用。在中文论文中，可以在知网里面看到有一项引用的数目，能达到数千次的引用就可以说是真正的好文章了。
在前面九个标准基础之上，最后你能获得一个广泛的引用，那就是一篇比较成功的文章。以上就是从理论上说的“好”论文的十个标准。
☀本文自微信公号学界。
转自：“北大博雅教研”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
