BING 
在 2022/3/18 20:35:14 对 Applied Economics Letters《应用经济学快报》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 审稿费用：800元
- 稿件字数：1800字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：1个月
投稿主题：FDI
我的点评：需要提交审稿费，不退。只要有返修意见，认真修改，基本都能录、
ct6839305 于 2023/10/7 12:27:33 回应:
请问字数不限吗？评审费、版面费需要多少呢？
Clark_Horse 在 2022/3/14 20:43:07 对 Sustainability《可持续发展》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：11251字
- 版面费：14000元
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：1个月
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：教育可持续
我的点评：先总结这是一个过山车似的投稿过程。
1.9号投稿过去。1.24号大修，收到了3个专家意见，给了10天时间。2.9号小修，期间又收到了一个专家意见，给了3天时间。
前面都比较顺利，到了2.16号终审的时候说因为主题不符建议退稿，并推给我们投MDPI的另外一个期刊（并不是SSCI），我们人都麻了。竟然从大修、小修以后因主题符合退稿的，并且评审专家基本对我们的研究持肯定态度。我们觉得不合理，重新写了一封cover letter，要求再考虑一下我们的稿件。
2.17号助理编辑说这个是学术编辑的决定，他无法改变，如果我们坚持投可持续，他让我们再进行一次大修，再决定是否需要进一步审核。
我们抱着舔狗式的态度再发了一封邮件，愿意大修，于是我们从题目、摘要，设计、结论到讨论从头到尾再润色修改，甚至更新了一轮数据，以更符合期刊的要求，整体修改幅度超过了70%，并在2.28号重新提交给了助理编辑。
可能是我们的诚意到打动了学术编辑，他在3.4号给了我们一个小修的意见，我们花了几天时间进行了修改。
最终在3.11号收到了接受的信件。整个过程经历了4个评审专家，3轮修改。
整体让我感觉可持续现在的审查制度越来越严苛，不像以前想象中那么好投了。不过从改完下来以后，确实文章整体质量是有提升，总之结果还是好的。
长夜漫漫 于 2022/3/14 20:48:19 回应:
很可能是为了“养”另一期刊才给的这种建议，要么mdpi怎么做到旗下sci和ssci期刊数量每年稳定上升的呢……我有友人投land也遇到了这种情况。
Mosimp 在 2022/2/24 12:09:18 对 Geoforum《地球论坛》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：8个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：老师带我的，仅来提供一下时间线。7月上旬投稿，9月上旬收到R&R要求11月底修回。1月上旬收到再次R&R，修回后2.23接收。
Mosimp 在 2021/12/2 20:46:04 对 Feminist Media Studies《女性主义媒介研究》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拟录修稿中
投稿主题：女性、话语
我的点评：8.21投稿之后没过一两天就under review了，从一开始每天都看到后面佛系。前两天突然给我发了decision letter，意见都非常积极，而且是基本上是调调格式，重点说清楚一些这种minor revision的建议。Reviewer还鼓励我说i strongly identify with.
很受鼓舞！！人生第一次一作投英文，希望最后可以顺利！
