百色学院学报（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

百色学院查重要求是多少呢？

误会解除了就好。

学友麻烦问一下，初审之后的外审多久能回来呢？

请问是投稿后第几天收到初审通过的通知呢

初审大约半个多月，外审十天左右，审稿过程大约40天左右

感谢作者对学报的认可！关于目前学报审稿时间，若文章不用来回返修，编辑部15天内完成初审，初审通过后一般20天内完成外审、复审、三审。现稿件较多的“教育教学研究”栏目已预排到2024年第1期，“边疆语言文化研究”“红色基因传承与发展研究”到2023年第5期，其他栏目到2023年第3—4期。各位学人可在查看和参考各栏目已发表文章与用稿情况后有针对性地投稿。谢谢大家的关注与支持！

感谢相关点评给学报带来的广告效应！目前学报审稿通过的文章整体上已经预排至2023年第5期了，请各位关注学报并有意投稿的学人根据发表需要做好投稿安排。因来稿较多且人手不足（当前仅有3名在岗人员），编辑部对未通过初审的文章不能一一回复退稿通知，请各位作者多多见谅！同时，若作者自投稿之日起超过15天还没有收到编辑部的任何通知，就可以另投他刊了。自2021年下半年以来，凡通过初审的文章基本上由我与作者联系后续审稿、返修、编校等事宜，联系期间如有做得不到位的地方，请有关作者能及时指正，作者亦可及时拨打编辑部电话0776-2848267向编辑部领导反映。

各位关注学报的学友好，因人事调整，当前学报各审稿环节时间略有变动，大致为：初审15天内完成，外审、二审15天内完成，三审20天内完成（因文章返修、假期等因素影响，每篇文章会有所出入）。后续若有啥变动，再上来说明。祝各位多出好成果！

相遇即是有缘，缘散各奔前程，轻轻道声珍重，祝君所求如愿！各位关注学报的学友好，因我负责的工作即将移交给其他同事，以后我不再就学报投稿、审稿事宜发表言论，相关事宜可参考投稿邮箱自动回复信息或电话咨询编辑部。感谢各位对学报的关注与支持！

为啥您妻子会和作者发生联系？

凡涉及个人隐私的事，本人就不做公开陈述和呈现了。谢谢各位学人！

人与人之间确实需要多理解多沟通的，而不是为一件小事耿耿于怀、死缠烂打，这年头，活着已不易了。贵刊编辑处理事情的速度和态度还是挺给力，也愿作者吃一堑长一智,还年轻，未来可期。

最烦那种当biaozi立牌坊的人，没有证据的凭空捏造是要承担法律责任的，一句“我删了”就草草了事，张编辑也别在这解释了，意义不大。一会我投个稿子过去，尽快处理哦

没有过错为什么要致歉呢？！妻子为何知道投稿人的微信呢？还有 泛泛之校 还说联合其他期刊和专家，还扬言撤销发表的文章（你有什么权利，学术不端吗！）。解释一下这样威胁的话，谁给你的勇气说出来的，真当自己是顶刊了！！！！、、、、可笑，吃了几天瓜，我支持投稿人。

维护编辑的是编辑的狐朋狗友吧，一路货色

希望编辑感谢“小呱呱2020”的支持，再给他发一篇。

（1）本人至今未呈现作者的个人信息。（2）建议有关学人查阅学习资料后，全面正确理解“文章发表”“文章上网”等概念的内涵。文章在知网、万方等平台的上网只是文章发表后的传播方式之一。（3）to情义小歆：您是在夸赞我不惹事也不怕事吧——既然您能这样理解我的言论，那我就按同类方式理解您的言论了。

前面你评论说希望学校进行调查，如果有责任就立马离开编辑岗位，说要回归家庭，家人健康比什么都重要，还要感谢作者让你有离开编辑岗位的机会。。。。挺希望学校硬气一点，满足你回归家庭的美好愿望。但看来学校舍不得你啊。。呵呵

我之前的评论都保留着啊。。。这是新发表的点评，也不知相关学人怎么看的？回也回不完，不再一一理会了。

q

细说，分享每一个瓜

空口无凭，张小编都那样说了，是否存在你歪曲事实，达到目的后诋毁人家？建议别说话，拿出证据来。人家老婆为啥加你

友友别理那些有明显偏向的评论，是非公道自在人心。

可以说是庙小妖风大了，希望百色学院针对各种细节，具体回应一下。你查人家信息干嘛，赶紧查查自己人的问题，才是此时最应该做的

刚好路过爬楼看了，觉得这是一场无谓的争辨，作者确实不应该把私人的情绪发泄到公共平台上，这样有损期刊名声，而编辑也没有必要那么义正言辞帮期刊申诉，作者并没有要怎么抵毁该期刊。编辑和作者良好沟通互动是一本期刊和学术成果能更好地服务大众的重要条件，但既然是沟通就会有不顺畅不愉快的地方，作者很不容易，编辑也很辛苦，大家相互多一份理解和包容，相互感恩就好，把不愉快私下沟通好就好了。

回复newday，你只相信她一面之词？女人心海底针，谁知道她这么想的？期刊已经发出来了，她们中间是否存在什么交易你知道？话都让她说了，节奏也让她带了。

回复旧馆天人，你别在这扯淡了，人家一个大学单位，凭啥给你回应细节？毫无证据就诋毁？还要求别人加强管理，笑死了。你算个啥？还有楼主，建议你没证据就赶紧道歉，别说话

这个逻辑总结一下就是：“堂堂一个大学单位，凭啥给你细节回应？”说实话，的确高看自己了，一个普刊而已，普通高校而已，很普通，非常普通，泛泛之刊。这种刊物，白给我钱，我都不在上面发文章，你算个啥？

持续关注！

只要公开双方聊天记录，孰是孰非一目了然。

一边刷NBA交易截止日消息，一边刷百色小瓜消息，姐妹快去恢复微信po出来啊。

不是说删除微信了吗 怎么恢复聊天记录呢

法律讲求“谁主张，谁举证”的原则。微信聊天记录这一最直接证据被删除了，就报警走司法恢复，否则“空口无凭”的确有侵犯名誉权和寻衅滋事的嫌疑。ps：虽然我感性层面猜测po主所言非虚。。。。

投稿人把微信删了，但是编辑没删。如果心里没鬼，编辑完全可以用聊天记录举报投保人诬陷。反正作者的单位编辑是知道的。

这个百色的瓜关注好几天了，我站学妹“ttttt”。恢复微信数据，放出聊天记录这个大招吧，让小人无所遁形。如他所愿，该走学校纪委举报流程走流程，虽然你本意是不想把事闹大，但是他已经拱火先发制人了，又是以威胁论调欲毁你学术名誉和前程，又是恶人先告状般的上报领导，有点欲盖弥彰。看下来你只是对这位编辑及其家人的做法欠妥甚至出格有不满，并非对学报不满，因为他不能代表学报本身，他只是学报的一个编辑而已，但是他撇开这些，扯出学报大旗当挡箭牌以自保，试图把水搅浑。姐妹不要怕，这波站你，遵循学术良知，遵从内心的选择。

回复大家，之前忙一直没在线。后来领导来处理了，领导是女老师，她说他俩当时审稿都知道了我，觉得我写得挺好还想让我加入协助她的课题申报的（确实似乎我是这个栏目罕有的独作女学生，其他都是教授研究员大佬什么的），所以领导是知道编辑在联系我的，但是没有注意到，男编辑的沟通某种不当，并且后来引来对我意外的伤害和让我白受误会（就宁愿相信是和学生身份说话确实缺乏注意吧，加上他家庭之前确实有过一些事情，总之我躺枪）。如果一开始她们女老师来联系我，就不会出此。无论如何领导主持安慰了我，说他们没有恶意，本来是看我写得挺好，想认识我来着。 至于楼上说我想达到什么目的，需要有什么目的？我把我后面的文章就改投了其他学报，又在其他俩也录了。PS感叹，这写得太好被赏识也能蒙冤。

为什么图片这么模糊？本人有事出去了，后面回来解决。

你这解释啥了呀？不还是威胁作者要封杀加撤稿了么。。微信聊天记录放出来啊，看看你到底说了什么让你夫人有误会了

（1）本人只是将点评事件的前后脉络完整呈现出来。如果我的言行有不妥，我向作者致谦，愿意承担一切责任，并自请离开编辑岗位。 （2）欢迎作者完整地将2022年7月27日16：59以来的所有联系记录和本次点评事件向学报和学校纪委反映，我发完本次回应后即刻向学报领导汇报此事，并自请暂停编辑岗位职责。 （3）如果学校介入调查，本人愿意配合与作者联系过程中的一切技术恢复需要。 （4）如果学校调查后，认为我存在过错，我愿意接受调离学报岗位乃至开除的一切处理。本人自入学以来到今年40岁，尚未接受任何处分。如果因此接受处分，将是我人生的宝贵经历与财富。我此刻深刻地感受到，与本人及家人的身体健康相比，其他一切于我皆浮云，为此本人会真诚地感谢作者，让我实现了离开编辑岗位的梦想。

已经向学报领导汇报此事，在未有定论之前，本人不再发表言论。（1）点评事件缘由完整呈现请见图片（手机看更好），关于为什么回应作者的点评？本人是作者文章的主要审稿人、外审联系人和责任编辑，为作者文章的审稿、修改完善、编排校对及发表上网付出了很多心血，见不得别人恩将仇报且公开侮辱本人家人（与我私下可任意评价）；本人无任何违法违规行为，问心无愧；本人是请作者删除与审稿、编校等工作无关的点评。（2）关于向其他编辑部同行及专家学者公开情况，现在本平台的公开已经成为现实了。我请求作者公开自己姓名，以让关注此事的各位学人和同行认识您。（3）其他我不能决定的事我不做说明，我愿意为自己言行承担一切责任和处理。（4）本人再次请求作者将所有联系记录完整反映至学报领导和学校纪委，因涉及他人隐私，提醒并建议作者仅向学校提供。（5）本人收回向作者的一切致歉，此人不值得。

编辑老师还是挺不容易的。既帮助作者把论文发出来，作者理应心存感激之心。既没有事实上的伤害，也就没有必要耿耿于怀。算了吧，散了吧……

楼上海棠三观不正，“帮助作者发文”是编辑份内的工作，没有超出其职责范围，而且也不是无偿劳动，为何需要作者心怀感恩之心？多次给作者发威胁短信，邮件扬言撤稿算不算滥用职权，甚至构成违法行为？如果确有此事，我觉得编辑需要解释清楚，而不是像海棠一样装老好人，大家共同维护期刊界风气才是真正的共赢。

回应一下“海棠”。1，作者论文由自己撰写、投稿、审稿，何来帮一说？作者诚挚地对他人工作道谢，每每认真谢过编辑的提议和指教。但也不能因曾经发过论文，后续遭遇便不能公开了？2，作者确实遇到了贵夫人的加微信并且如癔症一般出言侮辱，我当时便如实评论。3,实际上编辑从未意识行为不范的不妥和致歉，反之却拿在专家和其他刊物封杀、把去年已发的稿件撤稿，来威胁。

只要公开双方聊天记录，孰是孰非一目了然。

感谢网站将本点评以“精彩点评”呈现！“春风有信，花开有期”，就让不愉快的往事随风飘散。值此良机，请大家多多关注学报，多多下载引用学报文章！目前学报常设栏目有“文学人类学研究”“民族学人类学研究”“边疆语言文化研究”“红色基因传承与发展研究”“铸牢中华民族共同体意识研究”“区域发展与乡村振兴研究”“教育教学研究”等。若文章不用来回返修，学报编辑部自作者投稿之日起15天内完成初审，初审通过后一般20天内完成外审、复审、三审。现稿件较多的“教育教学研究”栏目已预排到2024年第1期，“边疆语言文化研究”“红色基因传承与发展研究”到2023年第5期，其他栏目到2023年第3—4期。各位学人可在查看和参考各栏目已发表文章与用稿情况后有针对性地投稿，学报目前唯一投稿电子信箱为bsxb@163.com。因学报编辑部人手有限、能力有限，工作中难免有不足和错漏之处，期待大家及时指正并多多包涵！祝愿大家多出成果、出好成果！

相遇即是有缘，缘散各奔前程，轻轻道声珍重，祝君所求如愿！各位关注学报的学友好，因我负责的工作即将移交给其他同事，以后我不再就学报投稿、审稿事宜发表言论，相关事宜可参考投稿邮箱自动回复信息或电话咨询编辑部。感谢各位对学报的关注与支持！

因本人有事不能时时关注网络，待有空随时上来做说明。

图片发错了，等下重新发点评。

请作者完整呈现2月4日初始点评内容（可根现在修改后的内容进行对比），2月6、7日3封邮件的完整内容。若作者没有保留，我今日稍晚整理出来呈现。

我发过你们期刊，我诋毁你们有什么好处？因而我无意影响贵刊声誉。好的规范是对作者，尤其是劣势年轻作者的保护。

你不应该删编辑夫妇的微信的，应该在发万维网的同时，整理出来提交百色学院学报编辑部或纪委，而不是在万维打嘴仗，这里解决不了任何问题。另外多说一句，区区一个二本学院学报，有多大能耐封杀作者，听起来好可笑啊。

（1）本人张建春郑重声明：本人在万维书刊网发表的言论皆由本人负责，与所在单位和其他人无关。 （2）关于作者点评的事情，如果作者同意，等下本人就整理好后完整呈现。 （3）如因本人及家人在各种沟通过程中让作者造成误会和对作者造成伤害，特向作者致以诚挚的歉意！ （4）本人同意作者将自投稿以来与我及家人的所有微信、短信、邮件的联系记录“一字不漏、不做删减地，而非只言片语地呈现出来”，若有违法违规，本人愿意承担一切后果。 （5）本人经手的文章皆以文章质量为标准，如果我经手的文章有违规情况，欢迎各位作者反映并提供切实证据。 （6）各位学人对学报审稿、编校过程中符合事实的客观评价，本人没有权利做也没有做任何干预。 （7）各位学人在公开场合的评价请勿涉及对本人及家人的任何人格侮辱。

您就说说您要以什么理由去跟专家们和其它期刊封杀我？又以什么理由去知网撤我去年刊发的文章？说我不配合您的要求所以封杀吗？威胁的时候可不是上述所谓的致歉。

作者好，您同意我将点评的前后联系记录完整呈现吗？如果同意，我今天整理好就上传。请各位学人看看是否有所谓的“威胁”“封杀”？您只要清楚地说明“同意”就可以了。

岂有此理！等后续，不冤枉一个好人，也不放过一个坏人！

如果作者同意，我即完整呈现。也请各位学人做个见证并理性探讨，如果我的言行有不妥，我向作者致谦，愿意承担一切责任，并自请离开编辑岗位。

当然同意，并且希望领导和专家们一块来看。

点评的事情整理后稍候上传。任何其他的内容，请作者在发表观点和看法时皆以完整的联系记录作为证据，否则空口无凭。

编辑您非要在这里打口仗，那就由上述学友说的，联系一下纪委能不能介入，进入法律程序智能手机恢复备份展示一下消息并不难。

（1）点评的前后联系记录我已经重发点评完整呈现。请各位学人做个见证并理性探讨，如果我的言行有不妥，我向作者致歉，愿意承担一切责任，并自请离开编辑岗位。（2）欢迎作者找技术人员恢复自2022年7月27日16：59以来的所有记录并完整呈现，同时欢迎您以完整的记录向本人所在的单位和纪委反映本人的问题。

因本人有事不能时时关注网络，待有空随时上来做说明。