无射应钟 
在 2025/8/30 18:28:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：7个月
- 稿件字数：15000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拟录修稿中
我的点评：七个月前投稿，中间没有任何回复，一礼拜前收到拟录取通知，并附两页纸的外审意见，主要是文字上的修改，三天前按照格式改完发送过去。个人觉得比较有良心的期刊。另外想问一下中过稿的学友，拟录取之后是否还会要求修改，抑或要等到几年后刊出才会有编辑联系？因为三天前发送过去就没消息了
早晚搬砖 在 2025/8/26 11:07:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间：10个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：更新一下投稿情况，有些话不吐不快。2024年11月中按要求纸质稿和电子稿一并投出，邮箱当然是没有自动回复，但我用的网易邮箱投的，开了邮件追踪和附件追踪，显示已读，然后就一直没有管。之后4个月的审稿期到，还没回应，侧面打听了一下，知道了当时编辑生病未上班的事情，于是后面又等了一段时间，到了2025年4月中发邮件问了下审阅进度，当日就很快回复我要求再邮件发送匿名电子稿。周围有过该刊投稿经验的师友都和我说应该是要送外审，于是赶紧就再把电子稿发了一遍，但此后就在无音讯，6月、7月、8月连续每个月都发邮件询问进度，全是已读不回（都开了邮件追踪），电话就更不用说了，从来就没有打通过。鉴于该刊物此前极佳的口碑，现在身边的师友都在劝我再等等不要心急，但从投稿到现在整整10个多月，就这么被吊在半空没有消息，心里极度郁闷，总不可能中华书局也放暑假？此前身边有朋友靠连续的邮件轰炸换来过该刊的退稿信，正在想要不要也这么干，早点给个结果好另外改投
匿名用户 于 2025/8/26 11:21:41 回应:
情况差不多，我也打过两次电话，都没人接，发邮件已读不回。一个小小博士生轻轻地碎了……
匿名用户 于 2025/8/26 15:26:58 回应:
去年10月底投的，今天第一次問，一起等等吧
匿名用户 于 2025/8/26 20:29:59 回应:
慢慢等吧，我是已经发表过一篇，以前校对文章和编辑有过交流的。去年再投一篇，至今无下文，发过两次邮件也没回复，已经14个月。
早晚搬砖 于 2025/8/29 14:47:14 回应:
回上面的朋友们，只能说这刊物是口碑真好，换成别的刊物同样的情况怕是不会这样说了。。。。
匿名用户 在 2025/8/12 20:25:47 进行点评 我要回应
- 审稿时间：9个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：非常良心的刊物，自投录用。
匿名用户 于 2025/8/15 8:46:30 回应:
请问中间联系过吗
匿名用户在 2025/8/12 20:25:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间：9个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：非常良心的刊物，自投录用。
匿名用户 在 2025/8/7 15:50:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今9个月
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
我的点评：去年10月底投，尚无结果
匿名用户 于 2025/8/11 19:45:22 回应:
电话也打不通，学友能联系上编辑老师吗？
匿名用户 于 2025/8/14 9:56:04 回应:
回楼上，还没有联系过
匿名用户在 2025/7/22 17:23:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间：10个月
- 稿件字数：27000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拟录修稿中
- 有无课题：无
- 有无回复：无自动回复
投稿主题：中古史
我的点评：去年9月投稿，期间发过三次邮件、打过数次电话，想查询审稿进度，都无回应。后来听说是编辑病休，遂继续等待。人生第一次收到拟录用通知，感谢《文史》。
匿名用户 于 2025/7/22 17:42:11 回应:
恭喜恭喜！和您一样，投稿至今七个月没有一点消息，发邮件咨询审稿进度亦无回复，但愿也能录用啊。
匿名用户 于 2025/7/24 1:00:59 回应:
感谢楼上！祝您也能顺利投中。
咫尺须臾 在 2025/7/18 18:00:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：18000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 见刊周期：其他
投稿主题：中古史
我的点评：投稿三个月后邮件询问，半个月后外审退稿并发回外审意见
匿名用户在 2025/7/1 17:19:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：9个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
- 有无回复：无自动回复
我的点评：去年十月投稿，今天收到拟录用通知，期间很多次觉得自己没戏了，但也秉持着没收到消息就别改投的想法到了现在。感谢文史。
匿名用户 于 2025/7/1 21:41:00 回应:
请问大作中途也没有收到任何消息吗？
匿名用户 于 2025/7/1 23:37:44 回应:
回复楼上：是的，没有任何消息。
匿名用户 于 2025/7/17 9:10:54 回应:
您中间发邮件问过吗？
Rosan 在 2025/7/1 4:02:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间：11个月
- 稿件字数：17500字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：小说文献
我的点评：24年7月十来号投稿，2025年7月1日退稿，这审稿周期太长了（虽然看前面评论说，编辑部可能有休假和病假事导致工作进度缓慢）。但尽管退稿，编辑部也提供了十分细致的外审意见，都是和具体论证的结论密切相关，指出史实有“硬伤”（很惭愧）的意见，而不是一些泛泛而论的“表达不清晰”“逻辑层次不清楚”的套话。可见编辑部确实用心找了懂得相关细致领域知识的专家进行外审，这点真的十分感谢编辑部。但由于等待的周期太长，此文当下已没有时间修改，只能以待时日了。听说即使录用，见刊排期可能要2-3年，焦急见刊的同仁谨慎。但还是要感谢编辑部能够提供细致的外审意见，这才是论文匿名评审机制能够实现良性效果的表现。与那些完全不回复，即使早就已有结果但还是要让投稿者硬生生等待超过时间自动改投的高贵刊物相比，《文史》确实是值得考虑的友好刊物了。
匿名用户 于 2025/7/1 7:46:41 回应:
学友您好，您的大作是具体啥时候收到的外审消息？
Rosan 于 2025/7/2 15:07:33 回应:
7月1日退稿邮件中附带有外审意见的。
上一个用户名忘记了 在 2025/6/23 22:10:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间：7个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：无自动回复
我的点评：好像存在一个巨大的时间裂缝。