广东党史与文献研究（原：红广角）（不收版面费审稿费）（Email投稿）的期刊点评

天天被录用的小林林 在 2023/8/29 15:39:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿

我的点评：三天内就回复了，三审挂！回复迅速还是很赞！！！ 尊敬的作者： 您好！大作收悉并初步拜读。我刊主要刊登基于多元、丰富史料基础上的实证性党史（历史）论文，风格上不倾向于史学宣教、史学资政类偏理论的论文，本文风格与我刊不太相符，鉴于此，您的文章没有通过我刊三审，您可以另投他刊。再次感谢您的支持，也请您一如既往支持我们！ 本刊编辑部

录用录用一定录用必定录用 在 2023/8/10 21:07:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：一般投稿多久会回复啊，7月1日投的稿现在还没有回复。

他山之石 在 2023/7/8 14:07:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：6个月

我的点评：这个刊物对文章的质量要求很高，每期发文较少，因此发表周期比较长。虽然不是C刊，但是和《中共党史研究》文章质量差不多，上面很多文章都曾被人大报刊复印资料转载。期刊不歧视作者，修改意见中肯，是党史期刊的一股清流！建议史论结合的好文章可以试一试！

脚踏实地努力发C 在 2023/7/3 15:25:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：6.13投稿，今日被拒：您好！非常遗憾地告诉您，您的投稿本刊的大作《》没有通过我刊三审，不拟采用。

123 在 2023/6/1 21:19:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：该刊物文章质量很高，和中共党史研究所差无几，有冲C刊的潜力，而且不歧视

momo 在 2023/6/1 16:00:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

我的点评：投稿大概一个月会有回复，给出了上百字的修改意见。不过还好退稿了，文章已经被其他刊物录用了。这个刊物还是喜好引用参考文献较多或者有大牛背书的中共党史有关的文章，大家有需要的可以试试。

发不出核心就退学吧 在 2023/2/16 10:10:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：无自动回复
• 该刊可发：在读硕士独作

投稿主题：党史

我的点评：该刊偏好史料丰富（参考文献数十条乃至上百条）的党史类文章。一般投稿后30-40天回复。不歧视硕士独作，文章收到后会送审，并提供详细的审稿意见。虽然被退稿，但编辑部给出了上千字的审稿意见，体验良好，利于硕博生打磨成长。祝早日升核升C

木水青 在 2022/12/21 20:12:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：15%以下
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等

投稿主题：农业合作化

我的点评：11.1日投稿，12.21日收到退稿回复，退稿回复中有审稿意见，对文章中存在的问题一一指出了。“本刊倾向于采用在搜集原始档案基础上针对学术薄弱环节展开专题研究的史学论文。”不接受电话询稿，但是邮件询稿基本上都是套话，也不会有详细的环节回复，大体上就是请耐心等待，来稿应在适当位置作相关研究的学术史回顾。个人感觉属文风不契合，经济史专业的我更多侧重是理论分析，而非专业的历史学研究。

求求刊用吧呜呜呜呜呜呜 在 2022/12/13 11:13:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：有自动回复

我的点评：11.18日投稿，12月8日询稿，回复： 您好！ 稿件走完三审流程，需要一定的时间。结果出来后，会立即告知您的。 感谢您对我刊的关注和支持。 可见还需要一定的审稿时间，该刊的论文质量一直感觉不错， 喜欢一些别的刊发的可能有顾虑的一些文章。

中国近现代史类 在 2022/11/3 12:58:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：有自动回复

投稿主题：工会运动

我的点评：听室友说，编辑人很好，修改论文非常认真，等几个月有回音再来。