您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>社会科学

文史哲(不收版面费审稿费)(Email投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

琳家大叔琳家大叔 给他发短信 在 2025/8/13 17:38:29 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:纯自投,3天责编回复初审通过,建议改个题目后送审,至今半年无进展。

匿名用户匿名用户在 2025/5/17 12:18:40 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:想问一下好心的学友,有没有收在读博士两三万字长文的杂志啊?c集c扩都可以的,太难了。

匿名用户匿名用户 于 2025/5/17 15:20:40 回应:

建议学友要么把文章拆成两篇,要么去看看台湾的刊吧。。。。

贪吃龙贪吃龙 给他发短信 于 2025/8/15 14:43:39 回应:

文史和中华文史论丛

匿名用户匿名用户 于 2025/8/18 19:14:24 回应:

谢谢楼上啊,看了一下感觉根本不是我等小卡拉米可以尝试的,不过还是非常感谢!

皮蛋皮蛋 给他发短信 在 2025/5/3 12:22:11 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:

我的点评:中國古代史。 4月中旬投稿,今天3/5,仍然沒有打開電郵。 打算5月中旬若還未打開過,打電話問問。

皮蛋皮蛋 给他发短信 于 2025/5/13 17:03:45 回应:

不用投了。一個多月不打開電郵,打電話查詢後,立刻退稿。看都不看

懒得理编辑の星辰学者懒得理编辑の星辰学者给他发短信 在 2025/3/29 6:27:30 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无课题:国家级
  • 有无回复:无自动回复
  • 投稿难度:

投稿主题:美学

我的点评:投稿次日,早上7点多收到邮件已读回执,没想到编辑上班这么早。如有消息,再来更新。

懒得理编辑の星辰学者懒得理编辑の星辰学者 给他发短信 于 2025/6/30 19:50:01 回应:

超3个月无回复,默认拒稿

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/3/13 19:49:12 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:至今4个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 投稿难度:

我的点评:讲真,投了这么多稿,将近4个月还没点开邮件的,也是独一家,当然,也许看了邮件标题,发现文章质量不行,连点开的必要都没有

皮哥皮哥给他发短信 在 2025/3/4 12:40:59 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无回复:有自动回复

投稿主题:文学

我的点评:邮箱投稿,有自动回复。第二天收到编辑回信退稿,并建议转投专业刊,列举了《丛刊》《现代中文学刊》《现代中国文化与文学》。

每天都要加油每天都要加油 给他发短信 在 2025/3/3 16:06:33 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:

我的点评:去年投过一次,十天左右给了回复,说选题不合适,建议改投另一家C刊,看来是审阅了稿件的。今年一月份投递了另一篇,然而至今没有打开邮件

匿名用户匿名用户在 2024/12/17 20:33:30 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿

投稿主题:中国古代史

我的点评:投稿一个月多就退稿了,效率挺高的,不过邮件里喊我老师,是不是没仔细看文章呀?

华胥梦觉华胥梦觉 给他发短信 于 2025/1/7 9:29:09 回应:

济南人习惯尊称别人为老师。

会飞的老狗会飞的老狗 给他发短信 在 2024/10/22 13:42:05 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:6个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:自从某大佬因为商榷文大闹《文史哲》之后,现在基本上C刊都不发史学的商榷文了,某大佬简直罪无可恕

诚接C刊录用诚接C刊录用 给他发短信 于 2024/10/22 14:01:11 回应:

哈哈哈哈哈哈

山那边山那边给他发短信 在 2024/9/28 20:12:52 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:曾经投过一篇语言哲学的论文,收到比较认真的审稿意见,对文章总体选题、观点都给予认可,惟一文中有一处疏忽没有对成人语言与婴儿的原始语言的区别作出说明,就直接给退稿,连退改机会都不给。

安得C刊千万篇大庇天下苦博俱欢颜安得C刊千万篇大庇天下苦博俱欢颜 给他发短信 于 2024/9/29 8:08:25 回应:

是个由头吧,人家如果仔细回复你标明你的文章他们认真看了,而且你的单位或者本人及师门还是有一定地位的,所以找个由头拒稿。

学术小透明学术小透明 给他发短信 于 2024/9/29 10:02:10 回应:

赞同楼上学友所言。选题和观点都给予认同了,一般应该是返修,不至于直接退稿。类似情况我也遇到过。期刊看好选题,但觉得文章结构有问题,就把意见详细列出,要求修改再返回。

首页 上一页 1[2][3]下一页尾页

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!