wb1994 
在 2025/8/25 13:21:02 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：此刊是否还是C扩，有学友能告知一下吗？
匿名用户在 2025/8/20 15:08:37 进行点评 我要回应
我的点评：请欣赏《历史评论》2025年第4期所刊发的一系列「重磅好文」：（1）程鹏宇：《一条蒋介石的“政治看家犬”——评蒋廷黻及其〈中国近代史〉》；（2）郭洋：《不能夸大国民党的抗战作用》；（3）王平：《赖清德歪曲二战历史骗得了谁》；（4）杜帅澎、于文杰：《“光荣革命”并不光荣》；（5）赵萌琪：《新民粹主义凸显资本主义民主的脆弱》……
匿名用户 于 2025/8/21 9:49:16 回应:
挺好的，正本清源。尤其是抗战时期“光荣的和平”，朝鲜战争时期的一条好dog。第一冲击波
匿名用户 于 2025/8/21 14:06:12 回应:
前一条评论程鹏宇的竟然还被控评了
匿名用户 于 2025/8/21 19:40:53 回应:
挂着历史学科名字的xx性刊物，居然还c扩
匿名用户 于 2025/8/21 22:23:01 回应:
看到目录也是震惊了，真是脸都彻底不要了。这些文章，尤其是程某那篇神文，以后都会成为笑话的。
匿名用户 于 2025/8/22 10:52:16 回应:
这才是历史研究该有的样子，正本清源。不像某些历史学者吃饭砸锅、阴阳怪气。
666 于 2025/8/22 16:14:41 回应:
楼上不像演的
匿名用户 于 2025/8/22 18:03:26 回应:
看了一下声称【这才是历史研究该有的样子，正本清源。不像某些历史学者吃饭砸锅、阴阳怪气】的@学无止境 的既往点评。难怪。投稿主题都是“马理论”“习思想”“中特”“思政”......
新用户（ID:232358） 在 2024/12/7 17:43:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
投稿主题：文化 宗教 中外政治 国际政治
我的点评：一个双非副教授、一个985教授各发了1篇。总起来看，文章短小精悍，战斗性话语或者有着强烈的官方立场导向。
新用户（ID:232358） 在 2024/9/26 11:45:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：难
投稿主题：用历史学术语言回应涉华国际政治热点问题
我的点评：7月份投稿，本周编辑电话联系。1、调整文章结构；2、聚焦几个论点；3、压缩字数，5000字为限。应该还是在初审阶段。加了微信回复修订稿，等待进一步通知。
Joker 在 2024/7/4 10:19:06 进行点评 我要回应
我的点评：这本口号骂战式的吹鼓手小册子能成为C扩，实属人文社科之耻，当然，一般人想求得这份耻辱还没那资格，我只能说，历史还是有记忆的，在这上面发文的就别谈什么“学术研究”了，这辈子再发多少文章都不可能洗清
学而何为 在 2024/7/3 20:17:37 进行点评 我要回应
点评配图：
我的点评：官方公众号宣布该刊入选为CSSCI（2023-2024）扩展版来源期刊。
新用户（ID:232358） 于 2024/9/30 20:53:42 回应:
感谢，投起来
LZFDR 在 2023/12/10 0:34:33 进行点评 我要回应
我的点评：非学术期刊。广大学子一定要擦亮眼睛，在该期刊上发表论文的那些“大佬”，绝对有问题
高堡奇人 在 2022/5/10 23:12:08 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今4个月
- 我的职称：副研究员
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：有自动回复
我的点评：自不量力，没有下文。
新用户（ID:231878） 在 2022/4/27 0:54:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：4000字
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
我的点评：投稿不到两个月，编辑老师加了微信，重新补充修改。发不了历史研究，能擦边历史研究杂志社也算知足。
社科学术萌新 在 2021/11/9 19:48:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：万维老师您好，知网上该刊显示为季刊，请您审核！