羊羊
在 2025/8/6 19:08:47 进行点评 我要回应
我的点评:2025,它又掉出了c刊。。。。
匿名用户 于 2025/8/6 19:34:50 回应:
消息可靠吗学友?
匿名用户 于 2025/8/28 11:09:14 回应:
完全是无稽之谈,带歪节奏。第一该刊于去年刚刚荣获知网2024年高影响辑刊,同期入选的形象史学、新史学等今年已官宣入选25年c集,清史论丛没有理由不入选;第二c集本来认可度没有期刊认可度广,所以没有必要像c期刊一样采取淘汰增补的方式,这对于扩大、培育c集影响力更加不利,这显然不是评选方想要看到的结果,所以本人断定,历史类c集仍旧是只增不减的方式;第三,社科院系统的期刊、集刊几乎不会在自己的矩阵媒体公开自己入选(一是社科院自身就有评价系统,如果宣传,无异于资敌;还有就是在当前破五唯的政治导向下,地处北京的社科院政治嗅觉最为敏感,当然不会大肆宣扬),再参照往年不公开的惯例,这次评选仍旧不会公开。
MigamiSumisinn
在 2025/4/15 17:21:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:一个半月退稿,好歹也是给退稿信的,不算泥牛入海
成宿
于 2025/4/15 18:12:42 回应:
同今日退稿
匿名用户
在 2025/3/9 9:22:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无回复:无自动回复
我的点评:第一篇去年11月底投出,至今没有退稿信或者初审通过的通知。另一篇1月初投,2月中旬初审拒稿。莫非第一篇被编辑部忘了,就此石沉大海。太难了呀学友们……
匿名用户 于 2025/7/2 12:36:27 回应:
发邮件咨询,过去三个月了,未读,依然没有回复。
匿名用户 于 2025/7/27 10:20:06 回应:
口碑可能是以前的口碑,让人遗憾。
大明义和团
在 2025/1/24 21:56:58 进行点评 我要回应
我的点评:这期刊有退稿通知吗?
匿名用户
在 2024/12/19 1:33:44 进行点评 我要回应
我的点评:一个月+一周退稿,“敬启者:非常感谢您的赐稿!经本编辑部决议,您的文稿不合本刊的宗旨与要求。如有新稿,欢迎再赐!即此,敬颂,研安!《清史论丛》编辑部。”
匿名用户在 2024/12/14 23:31:15 进行点评 我要回应
我的点评:11月初投稿,今晚显示邮箱已读。
匿名用户
在 2024/12/11 18:03:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
我的点评:先后投过几次,大概两个月左右退稿,最新一次投稿已经过了快一月了,但还未见打开邮件........
匿名用户在 2024/12/8 8:16:32 进行点评 我要回应
我的点评:至今一个月左右,邮件尚未阅读。
匿名用户
在 2024/11/9 17:58:43 进行点评 我要回应
我的点评:投稿,记录一下。
意图闯进学术圈的小菜鸡
在 2024/9/14 14:49:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:尚无回复
- 有无回复:有自动回复
投稿主题:晚清人物
我的点评:记录一下,希望能对大家有用!导一硕二,今日投稿,有自动回复,如下。
您好!
您的稿子已经收到,即将进入审稿程序。俟有意见即会给您回信,谢谢您的支持!
《清史论丛》编辑部