节节根 
在 2024/5/6 23:31:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：有自动回复
我的点评：4.19系统投稿，一周后显示评审，大概过了两周时间显示评审已审回，今日上午编辑就处理并退稿了，有邮件通知并附带外审的审稿意见，但是整体内容偏评价性，并未提供具有可操作性的修改建议。不过，该刊整体速度还算挺快，全程大概三周的样子。外审阶段一共需要送两个专家，按此次投稿只返回一个意见就退稿来看，应该是采取串审模式，即先送一个看看意见再决定是否送第二个。
凡凡的小番茄 在 2024/4/8 13:21:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：请问各位学友 我3.27日投稿 至今一直是评审中是什么意思呀？评审是在初审之前吗？
我想发北河 在 2024/3/12 0:22:59 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
点评配图：
我的点评：请问大家复试要多久，外审专家意见很好，终审通过率大吗
我想发北河 在 2024/2/26 11:46:02 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：12月20号投的，初审审回后为什么会有2个专家意见，一个肯定不修，一个需要修改，现在是显示修改后再审
我想发北河 在 2024/2/10 20:41:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：初审部分审回是什么意思呢
lh0517 在 2023/12/13 21:04:08 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：前面专家修改意见都很认真的修改了，最后栏目专家退稿。主要是审稿时间太久了，拖得好长，现在又要重新投稿，就有点难过，又有点生气。唉，好难。建议后面有学友如果情况跟我一样，一直需要修改的话，还是把文章再投稿其他期刊吧。不要像我一样。
菅井马队天下第一可爱 在 2023/10/31 14:06:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：
- 该刊可发：偏博副高及以上
我的点评：投了8天后初审直接退修，要求副教授以上职称独作，并且要带省级以上项目基金，现在研一导二不可以。至于文章是否看质量就不好说了，毕竟人家期刊更看重身份，只能说小硕快跑
编辑部处理完毕[录用] 在 2023/10/31 12:27:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：初审退修让加项目，加完以后两三个月再也没下文。有必要让人加项目吗？
nanrj 在 2023/10/19 20:54:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：副教授
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
投稿主题：思政
我的点评：审稿很快。很痛快，不误事。
想四年毕业的小Z 在 2023/10/11 10:00:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：9.25投，10.10日收到退稿邮件，速度很快。而且给了非常详细的审稿意见，列了四点，非常专业，也给了反驳的例子，猜测应该是送了外审。（中间没关注过审稿动态变化）提出的问题都非常中肯，我自己也知道。就是修不了加精力耗尽才投普刊的（惭愧低头）。