很认真地混日子 
在 2017/1/14 20:21:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：副教授
- 我的学历：研究生
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：不知道
我的点评：陕西师范大学很牛，陕西师范大学学报简直就是牛“死”了，正如知情的同志们说的那样，任何时候都是初审。只能呵呵了，黄土高原的老大学啊。
柯南 在 2015/12/2 16:45:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：历史
我的点评：用的在线投稿系统，那边审稿老师还是认真审了论文，并给出了退改理由，鄙人小硕一枚，看来想在这双核心期刊上发文章确实不易啊。能给我审稿，并给出退稿理由，我已经很知足了。
gao 在 2014/4/30 13:54:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：我母校的学报。投稿后很失望。刊物在它们网上大张旗鼓地宣传在线投稿，投稿一年了没任何变化。
留恋终年 于 2014/5/6 16:56:55 回应:
我是陕师大的硕士，陕师大的学报极为难发，本校的博导还要排队呢。不知道里面有多少黑幕操作。
新用户（ID:77812） 在 2013/8/28 17:54:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：直接录用
我的点评：还有《理论与改革》也是如此！太不尊重作者了！
新用户（ID:72004） 在 2013/7/8 11:34:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：我只能表示无语。前后投稿4篇稿子，从一年之前，到半年之前，再到三个月之前，所有稿件的状态均为“初审”。顺带说一句，这四篇稿子有两篇发了C刊（影响因子均高于该刊），一篇发了C扩，还有一篇是211大学学报发出来了。只有一点希望，希望该刊的编辑老师们能给所有投稿人以公平的审稿机会，也希望你们真正践行开放办刊的态度。
wolfinthedesert 在 2013/2/21 15:54:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：怀着崇敬的心情投过稿件，网上投的，三天后由“新投稿”状态变为“初审”，后来我每隔三四天看看，一直看了半年仍然还是初审，最后放弃了。周围的同学同事朋友也很少有人再投了，好象比较难中。
新用户（ID:15739） 于 2013/5/18 18:10:58 回应:
是啊，我也遇到，似乎山西大学学报网页也是这样的，没任何回复，时间长了就会改作初投，以后不打算再关注这些牛期刊了。