想读博
在 2025/8/29 10:22:38 对 科学教育与博物馆（原：自然与科技）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：我要来吐槽这个期刊，我的文章研究博物馆，做的事问卷结合访谈写的。也是下了功夫的，做了3个月的实地考察，然后退修意见说写得像调研报告，然后又说我列子普适性有待考证，但是博物馆本身就是分日常展和特展呀，我只是举例子了一个特展然后日常展我也有讨论。真的很扯，而且我有一个讨论是“通过问卷发现，问卷的过半人数在参观博物馆之前都看过博物馆的相关报道，且留下印象，说明媒体报道对博物馆参观或多或少对参观意愿有影响”，就这个结论说我过渡推理？？？太扯了我可是根据数据说话的。最后我还是按照要求反修了，但是我自己的见解我也有所保留，在反修说明里面进行了阐述。可能没有完全迎合编辑部把，反修第二天就退了，真的编辑部水平有待考证，很外行。
匿名用户 在 2025/8/29 9:58:46 对 中国中医药现代远程教育 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：这家期刊编辑很有意思，投稿仅仅一天后，马上回复邮件让删除字数，还要删除文中的图片，按照要求删除到他们邮件中明确说的字数之内（计空格），来来回回五六次，终于删到要求的字数之内了，又回复说“您投其他期刊试试吧”，如果不合适的话，就不要让我们费功夫删字数，期刊有的是，一开始就说比如1万字以上的文章不收，文中只允许有一张图片或者一个表格这样，作者也就不用费时费力，很多作者不希望删除过多字数，导致研究内容伤筋动骨，自然就直接不选择这个期刊就好了，没见过这么不把他人放在眼里，不珍惜他人时间的期刊编辑。建议各位亲们谨慎选择！
匿名用户 在 2025/8/29 9:30:34 对 文化数字化 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：该刊在各个平台宣传声量很大，是有什么来头么？
匿名用户 于 2025/8/29 12:52:56 回应:
到处宣传，说什么一个月给回复，然而石沉大海。
