投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载
认证信息

广告

最新期刊点评

古时丹古时丹 给他发短信 在 2020/10/10 21:34:01 对 江淮文史 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:至今3个月
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无回复:无自动回复

我的点评:邮箱投稿三个月无回复

只要返修意见不求砸中C刊只要返修意见不求砸中C刊给他发短信 在 2020/10/9 19:42:48 对 中国民族教育(不收版面费审稿费|有稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:3个月
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:无课题
  • 有无回复:退稿有回复

我的点评:本科生写的一篇民族区域的教学感想体会,帮忙改了一下拿去投的,看了点评以为只要主题和民族沾边,格式符合要求就会比较好中,但事实还是需要有一定学术观点或创新的文章才可以。8月31日投的自动回复说3个月内无回复可另投,但是今天收到了退稿邮件,拒绝的话讲得非常委婉,但总比石沉大海强,抓紧时间改投。

乐府令乐府令 给他发短信 在 2020/10/9 12:11:49 对 岭南文史(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:8000字
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:无课题
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:中等

我的点评:收稿到发稿周转期较长,要求勿一稿多投。投稿后,若需转投他处,请发邮件明确通知刊物。投稿文末请写上电子邮箱、有效的手机号码和详细的通讯地址。只刊发与岭南地域历史文化有关的文史类论文(如岭南文化,岭南历史,岭南人物,岭南艺术,岭南风俗,岭南建筑,岭南考古,岭南物产,岭南典籍,岭南科技,岭南教育,岭南军事,岭南政治,岭南掌故,岭南学术思想等)。要求作者署名人数不超过3人,字数不超过6000字,尽可能图文并茂。

乐府令乐府令给他发短信 在 2020/10/9 11:23:03 对 江淮文史 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:15天
  • 稿件字数:9000字
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:无课题
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:中等
  • 见刊周期:尚无出版

我的点评:邮箱投稿,一周被拒,显示“作者您好,您的文章已经审阅完毕,与本刊的方向不太契合。感谢您的来稿!”发表出来的文章偏人物故事,投的一篇通俗的分析历史文献的稿子,被拒绝。审稿速度快,不耽误事情,点赞。

大大猫大大猫 给他发短信 在 2020/10/8 11:56:11 对 西北人口(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:副高
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无回复:有自动回复
  • 见刊周期:其他

投稿主题:人口生育

我的点评:点评图好像是传不上来。。。西北人口退稿有通知,但其系统状态还是在审核中。。。问了一下qq,确认是退稿。估计是社科院系统编辑不大会用吧。退稿比较快,一个月,不知道外审没有。。。因为是质性的稿子,期刊整体用的都是定量。感觉这个和人口的c刊要求差不多一样严格。

湖南大土鳖湖南大土鳖给他发短信 在 2020/10/5 10:39:26 对 史林(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:15000字
  • 是否录用:修改后录用

我的点评:博士独立投稿命中。过了初审后拖了大概四个月,正好到上海开会,就顺便到了上海社科院去问稿件状况。古代史责编的名字似乎是个笔名,在编辑部居然问不到此人。但还是很热情让我上去喝咖啡。当时负责我那断代的老师不在,但马上通知了老师,立刻给我打了电话,说稿件已被录用,抱歉拖太久。之后的商量非常高效融洽,得知我即将毕业,就提前了刊发日期,终于在毕业前刊出,太体贴,非常非常感谢编辑老师。如此为作者考虑,真的少见。申明我不是上海高校,根本没关系可找,就是硬投。身边还有不少师弟也投中了,可见《史林》绝对是以稿件质量为第一考虑。

灰灰灰灰给他发短信 于 2020/10/5 14:14:33 回应:

老兄,最近成果颇多,霸屏了强强强

新用户(ID:290106)新用户(ID:290106)给他发短信 于 2020/10/29 12:14:15 回应:

你好,多久过初审呢?有没有通知?

gzu111gzu111给他发短信 于 2020/12/27 20:41:37 回应:

您好,请问楼主。您整个初审过程多久啊?

阿泰尔溶于水阿泰尔溶于水 给他发短信 在 2020/10/4 23:24:30 对 伦理学研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1年+
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:就说一个:去年投稿,9月一审通过,11月二审通过,今年10月发现三审退稿。本来指望靠这个文章找工作,是我多想了哈哈哈。

湖南大土鳖湖南大土鳖给他发短信 在 2020/10/4 0:31:45 对 中华文史论丛(中華文史論叢)(不收版面费审稿费|有稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:22000字
  • 是否录用:修改后录用

我的点评:独立投稿,中了一篇,编辑老师人特别好,沟通十分顺畅。由于《论丛》开本较小,占了20多个版面。刊出后还被人大复印资料全文转载了,说明文章确实比较硬。投稿这种事也是个双向选择的过程。

新用户(ID:290106)新用户(ID:290106)给他发短信 于 2020/10/31 14:24:41 回应:

请问一下,从投稿到录用的时间大概有多久呢?

湖南大土鳖湖南大土鳖 给他发短信 在 2020/10/4 0:25:03 对 中国史研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:20000字
  • 是否录用:修改后录用

我的点评:看到底下评论,讲一下投稿经历,也算为此刊正名。本人博士,独立投稿。17年6月10号官网投的稿,同时寄去纸版,根本没抱希望,也就没管。12月4日收到退修意见,非常客气和翔实,称拙文“颇为新颖,通过相关分析论证,基本可以自圆其说。”由于我本不抱希望,很久没上网看,直到18年上半年才看到,赶紧修改返回,很快就得到回复。5月17日,显示“已通过我刊最后决审,拟在我刊采用”。接下来又跟编辑老师经过漫长的勘对修改的讨论,在19年某期已刊出。文章本有2.4万字,按要求压到2万,近20个版面。编辑老师人特别好,还说让我以后多提供稿件,名字我就不提了,每个断代负责的老师都不一样。绝对是高质量良心刊物。投稿出问题还是多考虑自己的原因,把原因推卸给刊物、心里会觉得特舒坦,其实是骗自己。主要还是看你文章够不够硬。

风月风月给他发短信 于 2020/10/9 22:42:26 回应:

没什么好正名的。很多刊物都有关系稿,也有凭质量的,您能写出两万多的文章,说明分量确实不错,所以选上了很正常。但是你也说了,是每个时段的负责编辑不一样,碰到不负责的编辑,再看到很多质量不好的也能刊发,反倒是有质量的被刷掉了,既然就有“不患寡而患不均”的想法,而这也才是让人气愤的地方。

湖南大土鳖湖南大土鳖给他发短信 于 2020/12/7 23:53:09 回应:

从楼上这段话可见您的语文还不过关。

新用户(ID:231878)新用户(ID:231878)给他发短信 于 2021/1/3 16:24:39 回应:

感觉这位土鳖大神国内没有发不了的C刊,还全是名刊顶刊,比一些名校大佬都牛.有这样的人才真是学界之幸。

laolinlaolin给他发短信 于 2021/5/2 13:05:57 回应:

编辑那儿塞了多少钱?土鳖提了几只去?

laolinlaolin给他发短信 于 2021/5/2 13:24:12 回应:

“颇为新颖,通过相关分析论证,基本可以自圆其说。”这也叫审稿意见?审鳖吧。而且为啥只有你这厮在这儿瞎吹昏捧的?资格论文很多博士都发愁的,怎么发大家也都知道,但真没必要老拿那两句套话来掩耳盗铃。

湖南大土鳖湖南大土鳖给他发短信 于 2021/5/15 12:52:57 回应:

回楼上laolin:塞了10万块,还送了若干土鳖给编辑,才换得这篇,真人真事,顶刊就是那么容易,欢迎效法憨笑哈哈哈哈

毛玄毛玄给他发短信 于 2021/9/27 16:10:16 回应:

今天闲来无事,本着求实精神,循着大土鳖先生所提供的线索在知网果然找到了大作。因为这不是我的研究方向,所以只读了标题和摘要,确实很有新意,佩服佩服!

laolinlaolin给他发短信 于 2021/12/7 20:42:12 回应:

毛玄,不是你的研究方向你还觉得很有新意?土鳖,吹捧也要有点智商嘛。

会飞的土拨鼠会飞的土拨鼠给他发短信 于 2021/12/8 19:31:42 回应:

额,很可怜楼上的laolin兄,承认别人比自己优秀有那么难吗?如此阴暗的言论,你也就只敢匿名在网上说说而已,要让你这种人成了大佬这圈子就彻底完了。

laolinlaolin给他发短信 于 2021/12/9 15:47:38 回应:

找懵橘之流,我不会成为大佬,倒是大佬会怕我们。我在有匿名审稿制的海外刊物上发过文,也在好的所刊上发过文,所以你这些话我只觉得很滑稽。一个人优秀与否不是塞钱搞关系能换得来的,这是小学生都知道的常识。一篇论文优秀与否必须得有同行评价,这也是放之四海而皆准的原则。尔等说某刊是良心刊物,你看有多少人认同呢?当然你要把劣币硬说成良币我们也没法,不过我告诉你,渴求这类刊物版面的不会有理有据的抨击这些丑恶现象。最后,如你所说,你们就是那个传销圈的底层,为了混个饭碗不得不砸锅卖铁去交钱乞求,你说谁可怜呢?

会飞的土拨鼠会飞的土拨鼠给他发短信 于 2021/12/9 19:39:37 回应:

给楼上点了一个“对我有用”,希望他能从我这位底层人士的点赞里获得一点点满足感呲牙

会飞的野猪会飞的野猪给他发短信 于 2022/4/18 9:53:56 回应:

这位朋友说的审稿意见并不是虚构的。我收到的修改评语也差不多,不过我多了一个“可成一家之言”。最后决审我不清楚会不会顺利,反正外审这里是没问题的。

学而何为学而何为给他发短信 于 2022/5/15 22:07:13 回应:

偶然知道了您和“来自鬼方的人”是同学,两位在各自学科的发文都已经超越了绝大多数的存在,同一所学校竟然能同时走出卧龙和凤雏,实属不易强

aaaaaa给他发短信 在 2020/10/3 14:26:05 对 江淮文史 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:2个月
  • 是否录用:直接录用

我的点评:稿费很高的 很良心 不刊登学术论文

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com