科社研究者
在 2022/2/20 16:45:21 对 当代世界社会主义问题(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
投稿主题:国外社会主义思潮
我的点评:与大家分享一个最近投稿《当代世界社会主义问题》的经历。2021年12月19日收到此刊物的拟用稿通知,邮件原文如下:“您的文章……已通过我编辑部审阅,拟于近期刊发。因来稿时间已久,请您尽快对论文进行修改补充和仔细校改,根据我刊格式要求进行排版,并请特别注意引文格式的规范,逐字逐句仔细核对引文与原文有无出入。请于本月25日前将修改后的文章发回本邮箱。”署名蒋锐。我当天按要求修改完后发回。次日收到蒋锐编辑回复:“经仔细审读,发现文中很多语句不通,或存在严重语病,或语焉不详,或不符合中文一般表述习惯,所以我暂停编辑,发回你修改。此文我已进行初步编辑,请你在此基础上逐字逐句修改润色,时间可截止于本月25日。”我看后吃了一惊,以为拙文中被发现有严重的疏漏,赶紧核查原文,但未发现表述中有明显问题(我指的是没有错字漏字等明显硬伤,至于表述水平高低及是否符合编辑偏好,则是另一回事)。于是我向蒋锐编辑回复邮件说明,经检查并未发现明显的表述问题,并请他对感到有问题的地方略作提示。我是真心希望他能指明一二,这样我好着手修改。收到的回复是:“选题有价值,但行文较粗糙,对‘近年’的界定也不明确,案例选择不够科学,需进一步修改。以上是外审专家的意见,请参考。”在拟录用的情况下,先是一通严厉指责,但请他指出问题时又是如此语焉不详的这副傲慢态度还是颇让人吃惊。虽然现在刊物总体上对于作者处在居高临下的位置,但就我的经历而言,一旦通知拟用,编辑的态度都是比较友好的。但我也只得根据模糊的意见作了一些修改后于他要求的25日发回。之后没再收到信息,本以为已经定稿,按惯例可以等待出刊了。直到2022年2月19日,我在知网查到此刊去年第4期没有刊发拙文,遂向蒋锐编辑邮件询问,得到的回复竟是“没有通过我刊终审”!我向蒋锐编辑和此刊官方投稿邮箱发邮表达了我的困惑:1.为什么发过拟用稿通知后,会发生终审没有通过的情况,难道此刊的终审环节是在发拟用稿通知之后才进行的吗?2.即便在最后定刊的环节把拟用稿撤下了,为何不以任何方式通知作者,以便让作者及时处理稿件,而是直到出刊后让作者自己来询问?直到目前没有收到回复,也是意料中的。
致用
在 2022/2/18 11:28:36 对 南海法学(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:直接录用
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:3个月
- 该刊可发:硕士独作
我的点评:很好的刊物,见刊也比较快,感谢南海法学提供的机会。修改、录用都有编辑老师邮件联系,投稿两个月左右通知录用。但投稿平台应该是仅收稿,不更新审稿进度。
Baber
于 2022/4/19 16:11:17 回应:
感谢楼主的解答,的确投稿系统应该是没有更新状态,仅处于初审,但审稿流程应该是在进行。
努力努力再努力
在 2022/2/16 9:26:00 对 理论导刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:11416字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:博士独作
投稿主题:基层党建
我的点评:1月29日投稿,不知道是不是因为过年休息的原因,不过自动回复说该刊节假日不影响审稿,根据学友的评价,15天之内会给回复,那么自己的这篇文章估计就没戏了。
水笔仔
在 2022/2/15 20:55:42 对 当代青年研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:无课题
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:4个月
投稿主题:新媒体
我的点评:已见刊。初审按要求修改了格式和问题引入,三个月后二审通过。不到一个月后就见刊了。感谢《当代青年研究》杂志社,没有任何费用,不歧视学校、身份。全程投稿系统内完成。
asdfgh
在 2022/2/11 10:31:51 对 青年探索(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:9000字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:无课题
投稿主题:青年问题
我的点评:年前1月14日投稿,已经有1个月时间,咨询查稿电话也打不通,和上述点评有较大出入。
asdfgh
于 2022/8/11 16:07:48 回应:
过了一个月,发邮件查寻稿件审稿进度。邮件告知退稿,有审稿意见,整体上是良心期刊。文章质量还有待提升。
羽生结弦
在 2022/2/10 17:07:36 对 政法论坛(不收版面费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:副教授
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:15%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:难
- 该刊可发:偏博副高及以上
我的点评:押稿严重,关系稿泛话,透露一两年不行