MJG国
在 2021/6/27 19:19:40 对 民族论坛(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
点评配图:
我的点评:这是怎么回事,昨晚十二点多退修邮件和退稿邮件一并发过来了.这还有希望吗。
退稿的内容是:
尊敬的 xxx 作者:
《民族论坛》自今年重新回归北大核心期刊阵营之后,来稿激增,导致无法及时处理以前的稿件。现将包括您的《XXXXXXXXXXXXX 》在内的积压稿件集中退稿,请予谅解。如若您的论文符合本刊选稿方向和相关要求,欢迎重新投稿。
新时代,民族工作已经发生重大转向。《民族论坛》着力打造“中华民族共同体研究特色专栏”,欢迎在这个领域有研究的专家学者惠赐新作。今年是中国共产党建党100周年,欢迎研究中国共产党百年民族工作发展史。
本刊坚持以铸牢中华民族共同体意识为选稿标准,对过度强调特色消极讨论文化交融的文章、对刻意选择民族间差异对比的文章会直接退稿。本刊认为,只有坚持正确的中华民族观,才能够客观地把握民族优秀传统文化研究方向,才能够让保持着优秀传统文化的少数民族读者,通过阅读《民族论坛》的文章进一步增强中华民族认同。
所有的期刊都是以文章质量为首选,《民族论坛》也不例外。我们的选稿方式大体上是先看标题,与办刊方向不一致的退稿;再看摘要,观点不鲜明或与民族工作主线相左的退稿;三看作者“来头”四看基金项目,此四步之后,才进入质量审读。无职称没课题的硕士生甚至有志向的本科生特别关心三四两点,在此申明,《民族论坛》一直注重培养青年作者,持续扩大作者的单位和地区覆盖面。但我们要求硕士生和本科生的优秀论文需要导师直接指导,亲自修改,并由导师署为第一作者体现学术责任。获得省部三等奖以上的论文或调研报告,学生可以单独署名投稿。
《民族论坛》将认真学习贯彻落实中宣部《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》,进一步坚持正确的办刊方向,坚持马克思主义在意识形态领域指导地位,深入学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,准确宣传党的民族理论政策,致力繁荣各民族优秀传统文化,增强中华文化认同,铸牢中华民族共同体意识。本刊欢迎全国各地学术团队围绕民族工作重大主题共建“中华民族共同体研究特色专栏”,编辑部将进一步加强与学者和学术组织联系互动,与外审团队协作共同为作者提供高水准专业审稿意见。同时设立快速审稿发稿通道,及时开展研究解读和引导辨析,为加快构建中国特色哲学社会科学贡献力量。
特此致函。
odysseus1
在 2021/6/24 16:13:41 对 伦理学研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:9个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:专家约稿为主
投稿主题:中国伦理思想史
我的点评:该刊物比较难,如果是湖师大伦理学出身的人应当比较容易。投过两次,第一次是自投,第二天系统变为复审,四个月后退稿,无审稿意见,也没有退稿通知。第二次参加湖师大举办的博士生与青年学者夏令营,100位正式入围的学员在夏令营结束后还需提交论文,优秀论文可推荐至该刊物发表。8月底提交,经过历时将近三个月的四轮审核,于11月中下旬接到通知,本人论文属于6篇最终入围,并且送外审的文章之一。本来觉得有希望,还比较激动,结果是我想多了。外审将近六个月后,说是拒稿。期间几乎每个月都打电话询问,编辑老师态度倒是不错,只是说外审意见没回来,也会帮我催,并且还说退稿会有邮箱通知,并且也会给意见。不过最后还是没有通知我,也没有告诉给我退稿意见,我还是主动打电话过去询问才知道退稿的。此外,和硕士导师以及其中两位也入围外审的同学交流过,此刊物比较拖沓且坑。我硕导的文章19年投的,现在还在外审。另一位入围外审的青椒说他之前还有一篇,博士在读期间投的,现在还显示外审呢,目前他已经工作三年了,这一篇估计早就改投了。第二位也入围外审的人大伦理学的同学也说,即便他导师亲自去询问,那边也没有回复,所以也凉了。当然,也有一位同学外审一个月就通过,并且下一期就见刊的。总而言之,此刊物能发表真的是太难了。PS:当时参加夏令营的时候,副主编当着全体学生的面和专家约稿,专家曰:我这篇已经答应XXX了,可能不行了。副主编:那就请老师再新写一篇给我们。学生们:.......
海小淘淘
在 2021/6/23 20:38:05 对 民族学论丛(原:回族研究)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:10000字
- 稿费:1000元
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:省部级
- 见刊周期:4个月
- 该刊可发:博士独作
投稿主题:饮食人类学,回族文化
我的点评:不歧视在读硕博,性价比很好的一个刊物。编辑人很好,很热心,一个季度就能见刊。
古时丹
在 2021/6/23 16:16:20 对 历史教学(下半月.高校版)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:至今3个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无回复:逾期无回复
我的点评:邮箱投稿三个月无回复
wyyx
于 2021/7/25 22:02:25 回应:
看样子是被踢了也依然豪横,说到底这些刊物是从不缺稿件,反正凑够出刊的即可
古时丹
在 2021/6/23 16:15:17 对 史学史研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:至今3个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无回复:逾期无回复
我的点评:邮箱投稿三个月无回复
胡言乱语
在 2021/6/23 10:35:09 对 文史(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:有退稿信,虽然只是客套话,但已经比绝大多数刊物好太多:
您好,承蒙賜稿,已拜閲過。尊稿有學術參考價值,但此選題不適合由本刊來發表。建議投給文史類學術集刊,或《國學學刊》等用稿率稍高一些的期刊。
感謝您的支持,望今後繼續對本刊多加關注和幫助!順祝
撰安
《文史》編輯部 敬上
会飞的野猪
在 2021/6/21 22:15:12 对 清史研究(原:清史研究通讯)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:前后投了三次,没有一次成功。有审稿流程,也有退稿回复。但是我觉得我的论文没有能进入过外审环节,这个有点遗憾,我感觉我文章内容还是可以的。也许是我的摘要和标题写得没有吸引力,编辑一看就直接退了。从往期文章来看,这个刊物比较偏理论性以及对国外清史研究现状的回应。