不发表就出局 
在 2021/8/26 11:02:20 对 西亚非洲（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：一个月收到退稿消息，有退稿回复，尽管被退稿了，但专家提出的意见很中肯且有参考价值，要求还是比较高的，继续努力，希望以后有机会能发表
榛子酥1998 在 2021/8/25 23:19:41 对 鲁迅研究月刊（原：鲁迅研究动态）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：12000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
投稿主题：鲁迅日记注释及其考证
我的点评：6月15日投稿，快三个月了，暂无回复。
您的来稿收到，已进入审阅程序。感谢您的支持！本刊实行匿名评审制度，审稿周期较长。三个月内未收到用稿通知，即视为未被录用。敬请谅解。近期有作者反映,有人以“鲁迅研究月刊编辑部”的名义或与本编辑部合作的名义向作者征稿，并索取版面费。本编辑部严正声明:1.本刊从不以任何形式收取版面费，从不与任何个人、公司或网站合作征集稿件。2.本刊唯一官方投稿邮箱：lxyjyk@vip.sina.com。
编辑部
投刊 在 2021/8/22 18:11:58 对 现代哲学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：大家投稿几天后有收到“收稿，留意投稿须知”吗？
无尘317 于 2021/8/23 10:43:43 回应:
上半年投过一次，没有任何回应。应该是没有戏了。期刊太高端。
无尘317 在 2021/8/21 13:08:33 对 科学与无神论（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：10200字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：6个月
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：无神论方向
我的点评：不同的文章之前也都投过，但石沉大海。期刊极为注重选题，与宗教、无神论类无关的文章基本不考虑。后来将其中一篇稍微贴近主题的文章修改标题和内容后，发来审稿意见单，这个时候并不确定期刊要不要，打电话过去只说再等等。其实还很忐忑，后来根据审稿意见修改发过去后，2个月后就邮件通知修改格式以及校对。期刊很不错，没有基金不带导师都可以。
茄猫 在 2021/8/19 14:03:34 对 世界史研究（英文版）（World History Studies）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：博士独作
我的点评：追评一下。由于先前未见自动回复，发邮件询问也超过一个月无消息，误以为文章石沉大海。但再过一个月后收到返修意见，小改后录用，今日编辑正式通知采稿（有稿费，不知具体数额）。
窃以为，由于学科内有英文写作意愿和能力的作者不甚多，这本期刊应该是比较需要优质稿源的。达到英文写作水准的原创性研究可以积极尝试投稿。当然，对自己的文章有信心的话，还是投到国外的AHCI期刊收益更高。
因为该刊是英文刊，未被CSSCI收录，故其在各高校的定级又是一个问题：极少数高校明确将其认定为与世界历史中文刊平级，一些高校可以申请年度科研成果认定（社科院主管期刊或许会认定为C刊等级），至于连期刊认定都懒得搞的高校，最好还是暂时观望，或转投外刊。
一世阑珊 于 2023/5/22 22:49:24 回应:
“由于学科内有英文写作意愿和能力的作者不甚多，这本期刊应该是比较需要优质稿源的”
现在压着没发的论文起码够发到2025年
萝卜 在 2021/8/19 3:58:24 对 文史（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的职称：副研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
投稿主题：版本考证
我的点评：挂号信寄的纸本，签收当天邮件发了电子版，两天后收到退稿函。一篇版本考，因为和中华书局80年代修订再版有关，所以就斗胆投到了《文史》。本来是奔着“读书札记”去的，但编辑部还是以“選題分量不足”为由退稿了。
会飞的野猪 在 2021/8/17 19:16:50 对 史学集刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
我的点评：三个月拒稿。和楼下的兄弟们一样，一发邮件询问就完蛋。但是不发邮件问的话又一直停留在“初审”，相当无解。可能是我水平太差了，编辑看到都不想理。
而且这些年投稿时发现一个问题，好像期刊如果同意送外审的话基本被毙的情况很少，看来最关键的环节还是在“初审”。
