快乐小妞 
在 2021/12/11 11:39:19 对 青.年.时.代 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：2个月
我的点评：网页显示该刊是万方收录，但是万方已不显示该刊，请问该刊是下架了么？
学术垃圾回收中心 于 2021/12/13 10:00:46 回应:
期刊在整改中
无冬雨 在 2021/12/9 23:06:47 对 文物春秋（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：其他
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：较难
我的点评：5月份网站投稿，一个月后收到信息不要一稿多投，11月份收到修改要求，第一次本人正好住院，修改是在病房完成；第二次修改要求是完善参考文献页码，并要求配图另附文件夹。提交修改后两周没回复，12月主动咨询编辑，回复了近五百字的详细退稿说明。编辑的态度很好，专业严谨，很强调论证的严谨性，但无论如何，在终审返修至要求补充参考文献页码的份上仍被退稿，还是很让人沮丧的。
夜雨寄北 在 2021/12/8 11:53:18 对 中国史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：尚无
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无回复：无自动回复
- 见刊周期：其他
我的点评：投稿一个多月，邮件及站内信息问询审稿情况，均无回复，不想浪费时间，直接撤稿了。看稿件编号，也不算很多，但是审稿速度实在太慢了。感觉秦汉史的好点，因为查了下，大部分编辑从事的都是这个时段的研究，而且多少有点干货，其他时段，建议慎投。
新用户（ID:231878） 于 2021/12/8 15:13:08 回应:
对的，秦汉段的编辑至少一个月左右会收稿，而有的断代编辑几个月连搞都不会收
RIAN 在 2021/12/7 20:24:18 对 安徽史学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：根据知网最新更新的影响因子来看，该刊物已经沦为C刊中的最底层。尽管我个人认为文史哲研究不应以影响因子作为唯一参照，但是其综合影响因子竟连0.2都没有达到，这显然已经从侧面反映了一些存在的问题，毕竟所刊的论文水平学界是有目共睹的，但也可能是这一届学者不行吧，没有看到该刊论文的重要价值。另一方面，从该刊物万维网的用户评论及口碑来看，似乎在投稿流程、用稿意向方面隐晦不详而受到诟病颇多。显然，作为一个老牌的双核心历史学刊物，它已经走到了悬崖边上。
想发权威的青椒 在 2021/12/7 10:40:15 对 世界历史评论 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无课题
我的点评：投稿十天的时候外审意见返回，根据意见修完发过去就再没消息了，也不知道是用还是不用。征稿启事说一个月给回复，但是还没收到。
