羊羊
在 2025/8/6 19:08:47 对 清史论丛（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：2025，它又掉出了c刊。。。。
匿名用户 于 2025/8/6 19:34:50 回应:
消息可靠吗学友？
匿名用户 于 2025/8/28 11:09:14 回应:
完全是无稽之谈，带歪节奏。第一该刊于去年刚刚荣获知网2024年高影响辑刊，同期入选的形象史学、新史学等今年已官宣入选25年c集，清史论丛没有理由不入选；第二c集本来认可度没有期刊认可度广，所以没有必要像c期刊一样采取淘汰增补的方式，这对于扩大、培育c集影响力更加不利，这显然不是评选方想要看到的结果，所以本人断定，历史类c集仍旧是只增不减的方式；第三，社科院系统的期刊、集刊几乎不会在自己的矩阵媒体公开自己入选（一是社科院自身就有评价系统，如果宣传，无异于资敌；还有就是在当前破五唯的政治导向下，地处北京的社科院政治嗅觉最为敏感，当然不会大肆宣扬），再参照往年不公开的惯例，这次评选仍旧不会公开。
