强
在 2013/9/11 8:33:53 对 科学技术与工程 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：尊敬的***先生：您好！
您的稿件编号为：标题为：“***”的论文未能通过本刊审核，已被退稿具体退稿意见如下：
综述论文 本刊规定参考文献不得少于80篇。
您的稿件未能接收，我们深表遗憾。
第一次收到综述型文章参考文献必须要不少于80篇的，有点夸张...还好投稿第三天就给回复了，不影响投稿。
新用户（ID:60602） 在 2013/7/19 17:08:59 对 浙江科技大学学报（原：浙江科技学院学报） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：6000字
- 是否录用：修改后录用
- 赠送样刊：2本
- 期刊页数：80页
我的点评：1 编辑部老师的态度很热情，能及时与作者电话或邮件沟通，对学术认真负责。
2 所聘审稿专家学术态度端正、认真，能指出具体到某一个字的错误，难得！
3 期刊载文量较少，反映了期刊的学术质量。
4 印刷质量精美。
5 堪比核心期刊。值得大家关注。
傲冰兰 在 2013/7/1 16:07:07 对 内江科技 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 版面费：700元
- 是否录用：直接录用
我的点评：投过两次，很容易中，审稿效率也很高。第一次投，500元版面，第二次投700元版面，当时急着发表，硕士答辩要用的，也就没再考虑别的杂志了。评中级职称可以用，反正我们学校的领导以前也投这个，这两年我们学校基本没人投了，因为里面的版块设置实在太“包罗万象”。
