匿名用户
在 2025/8/28 11:12:33 对 现代教育管理(原:辽宁教育研究、辽宁高等教育研究)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 稿费:6666666元
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 该刊可发:偏博副高及以上
我的点评:表扬该刊,希望永远是c,三审通过太开心了。返修两次!审稿意见一针见血。感谢收留。累计时长2个半月。感谢河南导师展亚鹏先生的指导,以及马保国先生的亲授。审稿意见很专业
sunshine
于 2025/8/28 15:37:40 回应:
友友 期刊有木有给你说安排在第几期呀?
匿名用户 于 2025/8/29 13:31:30 回应:
没说呢
匿名用户
在 2025/8/28 11:11:46 对 浙江学刊(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:至今1个月
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:法学
点评配图:
我的点评:投稿一个多月送外审,目前编辑部处理中,尚无回复,不知道有无希望。去年投过一次,半个月无理由退稿。
谁主沉浮
在 2025/8/28 11:08:31 对 理论探讨 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 有无回复:逾期无回复
- 投稿难度:难
投稿主题:数字社会治理
我的点评:这个期刊也是绝了,公共管理类的论文呢发到栏目编辑部的邮箱,阅读下载之后,发邮件咨询进展,只阅读不回复,也是绝了,估计与《行政论坛》差不多的角色,东北地区的C刊果真如大家所说的那样,一言难尽!
苏寒柳
在 2025/8/28 11:01:38 对 西南交通大学学报(社会科学版) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:12000字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
我的点评:2025.8.24投稿,第二天收到拒稿信息:您好!您的文章《******》(稿号:2025.08.0077)文字复制比超过10% 。感谢您对《西南交通大学学报(社会科学版)》的关注和支持 !希望您继续支持本刊,将您研究最新成果的论文投寄本刊。祝您生活愉快!万事如意!
《西南交通大学学报(社会科学版)》编辑部
2025/8/25----速度确实是快,点赞。没想到10%的复制率太低了,引用很多法条都会被计算的,难的
苏寒柳
在 2025/8/28 10:56:55 对 交通与运输 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:不信邪,于是2025.8.24再次投稿,哪知道第二天就被拒稿了。我是无语了,真的仔细初审了吗?这期刊,感觉不是很正规,感觉不透明和不规范,对来搞也缺乏应有的尊重和重视。建议慎重投稿!!!
匿名用户
在 2025/8/28 10:51:50 对 思想政治教育研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:未进终审,三审被退,六个多月审稿时间……
匿名用户 于 2025/8/30 11:02:35 回应:
三审了多久呀友友,外审修改的多吗
dahkj
在 2025/8/28 10:50:00 对 西南石油大学学报(社会科学版)(原:四川政法管理干部学院学报) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:尚无回复
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:法学
我的点评:这个期刊大家慎重,加上教授为一作后,一审根据外审修回,一直没消息,打电话给编辑,编辑然后让二次修回格式,格式修回后,系统一直无动静,开学后打了两次电话,第一次电话说分给其他编辑,结果没动静,第二次打电话说不着急,慢慢就行,蛇精病,你要拒就拒,拖拖拉拉,现在还不好说。大家慎重。
dahkj
在 2025/8/28 10:49:51 对 西南石油大学学报(社会科学版)(原:四川政法管理干部学院学报) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:尚无回复
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:法学
我的点评:这个期刊大家慎重,加上教授为一作后,一审根据外审修回,一直没消息,打电话给编辑,编辑然后让二次修回格式,格式修回后,系统一直无动静,开学后打了两次电话,第一次电话说分给其他编辑,结果没动静,第二次打电话说不着急,慢慢就行,蛇精病,你要拒就拒,拖拖拉拉,现在还不好说。大家慎重。
匿名用户
在 2025/8/28 10:41:24 对 广州体育学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:以前感觉不能投(文章整体水平低、操作稿多),现在换了主编之后感觉更不能投了(压缩版面,熟人面孔多,自投稿感觉随便看看就退了)。