七天无理由退稿
在 2023/6/19 20:24:37 对 哲学分析(原:花与爱丽丝)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:导师一作。六天退稿,无退稿意见,速度极快,不耽误时间,目前投稿体验感最好的一个C刊,以后还会再试。
死邮箱给点力别收退稿了
于 2024/12/27 22:57:58 回应:
系统里用自己的账号投稿,没有添加老师一作,但是附件的文章里有老师信息和课题信息,他们会打开看吗?会不会因为我操作不当直接退稿,我有没有必要重投或者发封邮件……
学术菜狗
在 2023/6/19 17:28:00 对 江汉考古(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:尚无出版
我的点评:导一硕二冲击此刊,审稿3个月多一点退稿,附带了千余字的退稿理由。意见详细专业,不仅对文章的研究方法和论述不足之处多有提点,还推荐介绍了几处最新发现的、可能对文章论述有所助益的新遗址。有认识的学友告诉我此刊似乎不收在读硕士挂名的文章(因为不发作者简介我也没法查证有没有硕士生),但不管怎么说,投稿cssci对我一个双非学校在读硕士生来说也是一次难得的学习机会。给个好评!
学而何为
在 2023/6/16 1:28:53 对 中国藏学(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
投稿主题:青藏早期墓葬
我的点评:投稿有自动回复,一个多月后邮件告知未通过外审,未附审稿意见。不过随后见到四川大学考古大佬的新著出版,研读后发现拙作的主题在其中部分章节中也有一些涉及(大佬的书实际上在我投稿当月已经出版了,只是作为最新的著作,笔者未能第一时间获知罢了)。两相比较,前辈的论著分量更足,论证也更系统和扎实。尤其是对考古材料与文献的结合方面,值得好好学习和借鉴。这样想来被拒稿也是好事,不然可就贻笑大方了!
我想做核酸
在 2023/6/13 21:31:45 对 西亚非洲(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 投稿难度:难
我的点评:2023/5/27投稿,6/12收到拒稿通知。审稿时间长,给的意见是“国际关注度有限,不是本刊优先选题,建议投往其他期刊”。
小橙子
于 2024/3/29 18:17:03 回应:
学友,你是邮箱投稿还是系统投稿,我系统投稿一直显示审稿中